Дело №5-567/2022

Поступило 26.09.2022 г.

УИД:№54RS0013-01-2022-003968-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, <...>) Белова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», отказавшись пройти в служебный автомобиль в целях доставления его в служебное помещение ОМВД России по г.Бердску для решения вопроса о его задержании (при невозможности решения данного вопроса на месте), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства содеянного.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Кроме признательных пояснений ФИО1 вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2022 г. (л.д. 2);

- сообщением оператору «112» о том, что на остановке «Семь Ветров» происходит драка из восьми человек (л.д. 3);

- рапортами сотрудников полиции С.П.А., О.А.Г. о том, 25.09.2022 г. прибыв по сообщению дежурного на остановку общественного транспорта «Семь Ветров» г. Бердска, где в рядом расположенном магазине «Продсиб», был задержан ФИО1, на которого указали очевидцы, сказали, что дерущихся парней завели в магазин, поскольку трое парней попытались похитить товар, но были задержаны ГБР. Находящему в служебном помещении ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль в целях доставления в отдел полиции для решения вопроса о задержании, однако последний отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, попытался убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 4,5);

- протоколами о доставлении и задержании последнего в связи с совершенным правонарушением (л.д. 13, 14).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства и регистрации, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством суд находит признание вины.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные административные правонарушения против порядка управления по Главе 19 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством судья находит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа, по мнению суда, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания, учитывая, что, будучи ранее привлеченным к ответственности в виде штрафа и ареста, таковое не повлияло на его исправление, и он вновь совершил административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом срока его административного задержания с 00 часов 35 минут 26.09.2022 г.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по г. Бердску.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.С. Белова