ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> было установлено, что ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику, а именно татуировку на правом плече в виде погона со свастикой и нацистским орлом, не скрывая данную татуировку, свободно передвигался с оголенным торсом (без рубашки) на территории г.Ростова-на-Дону.
В суде ФИО1 возражений относительно обстоятельств. изложенных в протоколе о административном правонарушении не высказал.
Ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ФИО1 публично демонстрировал нацистскую символику, а именно татуировку на правом плече в виде погона со свастикой и нацистским орлом, не скрывая данную татуировку, свободно передвигался с оголенным торсом (без рубашки) на территории г.Ростова-на-Дону.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подвергнут задержанию в ДД.ММ.ГГГГ
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному.
С учетом изложенного, учитывая характер административного правонарушении, степень общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 на основании ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Баташева М.В.