Дело № 5-594/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002518-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные

установил:

23 мая 2022 года в 07 часов 45 минут ФИО1, управляя автомашиной «Ф», государственный регистрационный знак (номер), на перекрестке улиц Октябрьская – Л.Толстого г.Мурома, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Е.А., которая переходила проезжую часть ул. Октябрьская на разрешающий сигнал светофора, слева направо относительно движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Е.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном разбирательстве ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что принял меры по возмещению причиненного вреда, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку проживает за пределами города и транспортное средство использует для поездок на работу.

Потерпевшая Е.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2022 года, согласно которому 23 мая 2022 года в 07 часов 45 минут ФИО1, управляя автомашиной «Ф», государственный регистрационный знак (номер), на перекрестке улиц Октябрьская – Л.Толстого г.Мурома, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода Е.А., которая переходила проезжую часть ул. Октябрьская на разрешающий сигнал светофора, слева направо относительно движения автомобиля. В результате ДТП Е.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 23 мая 2022 года о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на перекрестке улиц Октябрьская – Л.Толстого с участием автомашины «Фольксваген» в результате которого пострадала Е.А.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 мая 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 23 мая 2022 года, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства и пешехода, расположение после столкновения с указанием замеров, дорожных знаков, составленной в присутствии водителя ФИО1, согласившегося с данной схемой, а также в присутствии двух понятых;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 23 мая 2022 года примерно в 07.45 он, управляя автомашиной «Ф» государственный номер (номер), двигался по ул. Октябрьской г. Мурома, со стороны ул. Ленина в сторону ул. Л.Толстого со скоростью 55 км/час. Подъезжая к перекрестку улиц Октябрьская – Л.Толстого, он увидел, что на светофоре заморгал зеленый сигнал и две машины перед ним стали останавливаться, он нажал на тормоз и понял, что тот не сработал, желая избежать столкновения с автомашинам он принял левее, колеса заблокировались, он стал останавливаться, при этом увидел, что с левой стороны дорогу начала переходить девушка, он попытался вывернуть руль вправо, однако автомобиль продолжал двигаться прямо, в результате чего произошел наезд на пешехода;

- письменным объяснением Е.А., из которого следует, что 23 мая 2022 года примерно в 07.45 она шла по тротуару ул. Л.Толстого. г.Мурома, со стороны ул. Экземплярского в сторону центра города. Подойдя к перекрестку улиц Л.Толстого – Октябрьская, она дождалась разрешающего для неё сигнала светофора и начала движение, при этом автомашины, ехавшие по ул. Октябрьской стали останавливаться перед светофором. В следующий момент она почувствовала сильный удар в правый бок, от которого она упала на асфальт, оказалось, что на неё совершил наезд автомобиль «Ф» белого цвета;

- письменным объяснением Д.С., из которого следует, что 23 мая 2022 года в 07.45 он, управляя автомашиной В, государственный номер (номер), двигался по ул. Октябрьской г.Мурома, со стороны ул. Ленина в направлении ул. Л.Толстого. Подъезжая к перекрестку с ул. Л.Толстого, он заметил, что стал мигать желтый сигнал светофора, после чего остановился, впереди него автомашин не было, в потоке он стоял первым. По инерции он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что сзади по встречной полосе движется автомобиль «Ф», который был намерен проехать перекресток на запрещающий сигнал светофора, в это время проезжую часть слева направо стал переходить пешеход на зеленый сигнал светофора, на которого водитель «Ф» совершил наезд;

- заключением эксперта № 204 от 28 июля 2022 года, согласно которому у Е.А. имели место телесные повреждения: ушиб левой почки легкой степени, ссадины в области левого голеностопного и левого локтевого суставов. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах (ударе) о выступающие части кузова автомобиля, падения на твердый грунт в срок, указанный в определении. Данные телесные повреждения могут находиться в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью, так как вызывали его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При таких обстоятельствах, будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 6.2 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433220090005463.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Макарова