РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2022 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой Н.С.,

с участием истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-441/2022 по исковому заявлению ФИО10 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просила об установлении факта принятия ею наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. Также просила суд о признании за собой права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО1

В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы.

Матери истца – ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство к ее имуществу, состоящее, в частности из указанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращалась, однако, совершила действия, указывающие на фактическое принятие наследства к имуществу матери, а именно: сохранила правоустанавливающие документы матери, забрала себе часть ее имущества, фотоальбом с семейными фотографиями.

Невозможность оформить за собой право собственности на объект недвижимости послужила причиной для обращения с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО10 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представила суду на обозрение сохраненные ею после смерти матери документы той, семейный фотоальбом, фотографию сохраненного имущества матери.

Представитель ответчика – АМО Кимовский район в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по которому оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о рождении.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о рождении.

ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО3, жене ФИО1, что усматривается из справки о заключении брака.

ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что усматривается из ее паспорта.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО3 и ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО3 и ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении.

ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Богомолов, жене ФИО11, что усматривается из справки о заключении брака.

Брак между ФИО6 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о расторжении брака.

ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО10, что усматривается из свидетельства о браке.

ФИО9 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО5, что усматривается из справки о заключении брака.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

За ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на квартиру № в д. № по <адрес>, что усматривается из выписки из ЕГРН.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Из информаций нотариусов Кимовского нотариального округа Тульской области усматривается, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что спорная доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала матери истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являлись ее дочери ФИО10 и ФИО5

После смерти ФИО1 ее наследник – дочь ФИО10 приняла за ней наследство по основаниям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: сохранила документы матери, забрала себе часть ее имущества и фотоальбом с семейными фотографиями. Принятие наследником ФИО10 части наследства означает принятие ею всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств принятия наследства к имуществу ФИО1 иными лицами суду не представлено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО10 к администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>

Признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2022 года

Председательствующий