Дело № 2-1802/2023

УИД: 86RS0005-01-2023-002242-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года город Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Н.Е. Бехтина, при секретаре судебного заседания А.Е. Бугровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги, неустойки всего в размере 794 097,50рублей, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 140,98 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является отчет об отслеживании почтовой корреспонденции, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. От ответчика в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела по своему месту жительства, в подтверждение предоставила копию паспорта, согласно которому ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована в <адрес>

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Тобольский городской суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - передать для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья: Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина