Дело № 2-854/2025

УИД 33RS0003-01-2025-000658-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Баларченко П.С.,

при секретаре Дурдиной Ю.С.,

с участием прокурора Деревенцевой А.С.,

законного представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимир гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Владимира в интересах ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об обязании обеспечить техническим средством реабилитации, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор города Владимира обратился в суд с иском в защиту прав и интересов ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что по обращению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, прокуратурой города Владимира проведена проверка, в ходе которой установлено, что согласно индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида (далее по тексту – ИПРА) от ... ФИО3 необходимо средство реабилитации кресло-коляска активного типа с установленными характеристиками . В ходе ранее проведенной проверки прокуратурой города Владимира установлено нарушение требований законодательства в связи с чем, ... в адрес Управляющего ОСФР по Владимирской области внесено представление. При рассмотрении представления в ИПРА ФИО3 внесены изменения, выдана новая ИПРА от ... №... (2).

Законный представитель ФИО3 неоднократно обращалась в адрес ответчика для обеспечения ребенка-инвалида указанным средством реабилитации, 23.01.2025 ей выдано направление на получение кресла-коляски поставщиком ООО «Торговый дом 24.01.2025 поставщиком сообщено, что планируется к выдаче кресло-коляска активного типа В связи с тем, что указанное техническое средство реабилитации (далее по тексту также – ТСР) не соответствовало заявленным в ИПРА характеристикам, законный представитель вынуждена была отказаться от указанного ТСР. Ранее ответчик также представлял ФИО3 ТСР кресло-коляску , которая также не соответствовала требуемым характеристикам. На момент проверки, выявленные нарушения устранены не были, ребенок не обеспечен ТСР креслом-коляской активного типа с регулируемым углом наклона спинки в соответствии с ИПРА от ... №... (2).

Ссылаясь на положения ст.ст. 15,16,151, 1069 ГК РФ истец просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обеспечить ФИО3, ... года рождения, техническим средством реабилитации с установленными характеристиками креслом-коляской активного типа (для инвалидов и детей инвалидов) , указанным в индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида от .... Обратить решение к немедленному исполнению. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в пользу ФИО3 в лице его законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек.

В порядке подготовки определением суда от 09.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО4

В судебном заседании представитель прокуратуры города Владимира Деревенцева А.С., действующая на основании доверенности №... от 09.01.2025, поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ФИО3, извещавшийся надлежащим образом, не явился. Его интересы в суде представлял законный представитель.

Законный представитель материального истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно указав, что в настоящее время ФИО3 обеспечен техническим средством реабилитации с установленными характеристиками креслом-коляской активного типа в соответствии с ИПРА.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности №... от ..., в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указав, что стороны фонда отсутствует вина. Также указала, что ФИО3 был обеспечен необходимыми средствами реабилитации, что подтверждается актом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Каких-либо ходатайств не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функции организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В силу статьи 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 181-ФЗ) реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество.

В соответствии со ст. ст. 10, 11.1 Федерального закона № 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, представляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 №2347-р установлен федеральный перечень реабилитационных мероприятий, в которой входит реабилитационные мероприятия и средства технической реабилитации: трости опорные и тактильные, костыли, опоры, поручни, кресла-коляски с ручным приводом (комнатные, прогулочные, активного типа), с электроприводом и аккумуляторные батареи к ним, малогабаритные; протезы и ортезы; ортопедическая обувь; противопролежневые матрацы и подушки; приспособления для одевания, раздевания и захвата предметов и т.д.

Согласно статье 11 Федерального закона № 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации и абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида мероприятий и услуг по основным направлениям комплексной реабилитации и абилитации инвалидов, который предусматривает сроки и порядок реализации таких мероприятий и оказания таких услуг, цель комплексной реабилитации и абилитации и направлен на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы могут привлекать к разработке индивидуальных программ реабилитации и абилитации инвалидов реабилитационные организации. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида и ее форма, порядок привлечения к разработке индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида реабилитационных организаций и порядок координации реализации индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида, включая мониторинг такой реализации и предоставление информации о результатах этого мониторинга в высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Согласно части 14 статьи 11.1 Федерального закона № 181-ФЗ технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Таким образом, объем реабилитационных мероприятий, включая технические средства реабилитации, определяется в разработанной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалидов, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, пунктами 2, 3 которых установлено, что обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации или абилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, в том числе путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, однократно в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания или фактического проживания) инвалида (ветерана) или в исполнительный орган субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов (далее - уполномоченный орган).

При подаче заявления о предоставлении технического средства (изделия) представляются документ, удостоверяющий личность инвалида (ветерана), или документ, удостоверяющий личность лица, представляющего интересы инвалида (ветерана), документ, подтверждающий его полномочия, а также заключение (при подаче заявления ветераном либо лицом, представляющим его интересы).

Уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок, а в случае подачи указанного заявления инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи (лицом, представляющим его интересы), в 7-дневный срок с даты его поступления и уведомляет инвалида (ветерана) в форме документа на бумажном носителе или в электронной форме выбранным им способом, указанным в таком заявлении, в том числе через личный кабинет единого портала, о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации обеспечивающие техническими средствами (изделиями).

Вместе с тем согласно Правил № 240 обеспечение инвалида TCP, указанными в ИПР, осуществляется бесплатно организацией, отобранной территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по месту жительства инвалида.

Так, согласно п. 5 Правил № 240 при наличии действующего государственного контракта на обеспечение техническим средством (изделием) одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду в т.ч. направление на получение либо изготовление технического средства (изделия), а при отсутствии действующего государственного контракта уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) предусмотренные документы в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта. Срок обеспечения инвалида техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в указанную организацию, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2018 N 86 внесены изменения в Правила, которыми введен дифференцированный подход к срокам выдачи направления на получение средств в зависимости от наличия действующего государственного контракта у уполномоченного органа. При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в п. 4 Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) документы, предусмотренные настоящим пунктом в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней с даты подачи инвалидом заявления. Срок обеспечении инвалида техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в указанную организацию, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Пунктом 16 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами, включая изготовление и ремонт изделий, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде межбюджетных трансфертов на указанные цели, а в отношении инвалидов из числа лиц, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в исправительных учреждениях, - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на обеспечение выполнения функций исправительных учреждений и органов, исполняющих наказания.

Таким образом, вопросами обеспечения инвалидов нуждающихся в средствах реабилитации на территории Владимирской области обеспечивается ответчиком.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ... года рождения является ребенком-инвалидом. В отношении него разработана индивидуальная программа реабилитации от ... №..., в соответствии с которой ребенок-инвалид подлежит обеспечению за счет средств федерального бюджета следующими TCP: .

Назначение инвалиду конкретного вида ТСР в ИПРА осуществляется специалистами учреждений медико-социальной экспертизы на основании Перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации.

... ФИО1 обратилась с заявлением об обеспечении сына ФИО3 техническим средством реабилитации, включая кресло-коляски с ручным приволом прогулочной, с использованием электронного сертификата.

... законному представителю ФИО3 – ФИО1 в соответствии с ИПРА от ... № №... по действующему государственному контракту №... на поставку в 2024 году инвалидам кресел-колясок с ручным приводом комнатных и прогулочных (для инвалидов и детей-инвалидов) от 05.02.2024, выдано направление на получение кресла-коляски для инвалидов ( ) Указанные в ИПРА дополнительные характеристики угол наклона спинки и сидения соответствуют ( ) креслу-коляске с ручным приводом с откидной спинкой прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов) по №86н «Об утверждении классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства РФ от ... №...

Согласно характеристик кресла-коляски с ручным приводом-прогулочной (для инвалидов и детей-инвалидов) , содержащихся в приложении к государственному контракту №... от ..., на официальном сайте ООО и в паспорте изделия, .

... ФИО1 отказалась от предложенного технического средства реабилитации, ссылаясь на то, что кресло-коляска с ручным приводом прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов) не подходит по индивидуальным параметрам, а именно: согласно ИПРА ребенка-инвалида глубина сидения см, вид спинки с регулируемым углом наклона, а у представленного средства реабилитации глубина сидения см, спинка регулируется только по высоте. Просила приобрести техническое средство реабилитации, соответствующее ИПРА ребенка-инвалида.

Письмом от ... ОСФР по Владимирской области сообщило ФИО1 о том, что ФИО3 снят с учета по обеспечению креслом-коляской с ручным приводом прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов) в связи с отказом от предложенного технического средства реабилитации.

Установлено, что 26.09.2024 ОСФР по Владимирской области направлен запрос в ФГУ МСЭ по Владимирской области о предоставлении разъяснений о необходимости обеспечения ребенка-инвалида ФИО3 кресло-колясками с регулировками угла наклона спинки и сиденья, а также приспособлениями, а именно, боковыми опорами для тела, и провести в порядке контроля медико-социальную экспертизу для уточнения правомерности, выписанных в ИПРА №... от ... кресел-колясок кресло-коляска с ручным приводом комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) и кресло-коляска с ручным приводом прогулочная (для инвалидов и детей-инвалидов).

Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации от ... №..., выданной экспертным составом №4 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Владимирской области», ФИО3 нуждается в техническом средстве реабилитации: кресло-коляска активного типа (для инвалидов и детей-инвалидов) с установленными характеристиками

... ФИО1 обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением на обеспечение ФИО3 кресло-коляской активного типа (для инвалидов и детей-инвалидов) на основании рекомендации в ИПРА от ... №...

Ответчик не оспаривает нуждаемость и право истца на получение необходимого ему средств реабилитации. Однако ФИО3 в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации необходимыми техническими средствами реабилитации не обеспечен в установленные законом сроки, а именно креслом-коляской активного типа (для инвалидов и детей-инвалидов), что грубо нарушает права инвалида.

Суд не принимает ко вниманию довод ответчика о том, что сотрудниками ОСФР по Владимирской области принимались все меры по проведению процедур для заключения государственных контрактов, поскольку инвалид нуждается в ежедневном использовании средств реабилитации, которыми он в необходимом объеме не обеспечен длительное время. Право истца на получение технического средства реабилитации не может ставиться в зависимость от обстоятельств, на которые указывает ответчик, иное означало бы отказ в защите нарушенных прав гражданина, что противоречит положениям Конституции Российской Федерации и федерального законодательства в области социальной защиты.

Нарушение органами, уполномоченными на предоставление государственной услуги по обеспечению инвалидов средствами реабилитации, не должно нарушать гарантированное законом право на обеспечение жизнедеятельности в бытовой и общественной деятельности в целях его социальной адаптации.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с актом №... приема-передачи товара от ..., являющимся приложением к государственному контракту №... от ... на поставку в 2025 году кресел-колясок с ручным приводом комнатных и прогулочных (для инвалидов и детей-инвалидов), ФИО3 обеспечен техническим средством реабилитации: кресло-коляской активного типа (для инвалидов и детей-инвалидов) , соответствующее индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида №... от ....

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения сроков предоставления средств реабилитации, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обеспечить ФИО3, техническим средством реабилитации с установленными характеристиками креслом-коляской активного типа (для инвалидов и детей инвалидов)

Однако, в связи с тем, что на момент вынесения судом решения ОСФР по Владимирской области обеспечило истца техническим средством реабилитации, соответствующим индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида №... от ..., суд считает необходимым не приводить в исполнение решение суда в данной части.

Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2001 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем, моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Право инвалидов на такую гарантированную меру социальной защиты, как проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета, носит не только имущественный характер, но и тесно связано с личными неимущественными правами гражданина и другими нематериальными благами, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований о компенсации морального вреда.

Материалами дела достоверно установлен факт необеспечения истца в полном объеме техническими средствами реабилитации, указанные нарушения лишают истца возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности, что, в свою очередь, влечет за собой право на компенсацию причиненных истцу нравственных страданий.

Таким образом, ненадлежащее обеспечение истца ТСР, на получение которого он имеет право в силу закона, нарушило его право на охрану здоровья. Также из-за недостатка, положенного ТСР были нарушены его права на социальную защиту, на своевременное создание условий, обеспечивающих достойную жизнь, в связи с чем истец испытал физические и нравственные страдания.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Следует отметить, что названные понятия являются оценочной категорией, четкие критерии определения которых применительно к тем или иным видам дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Владимира в интересах ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обеспечить ФИО3, ... года рождения, техническим средством реабилитации с установленными характеристиками креслом-коляской активного типа (для инвалидов и детей инвалидов) с регулируемым углом наклона спинки (для инвалидов и детей-инвалидов), рост см, вес кг, ширина сиденья см, глубина сиденья см, высота подножки см, высота подлокотника: ... см, вид сидения: с регулируемым углом наклона, вид спинки: с регулируемым углом наклона, вид подлокотников: регулируемые по высоте, вид подножки: регулирующаяся по высоте, приспособление: пояс ремень, подлокотники наличие, указанным в индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида №... от ....

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в пользу ФИО3, ... года рождения, в лице его законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора города Владимира в интересах ФИО3, отказать.

Решение в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обязанности обеспечить ФИО3, ... года рождения, техническим средством реабилитации с установленными характеристиками креслом-коляской активного типа (для инвалидов и детей инвалидов), указанным в индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида №... от ... в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.06.2025.

Председательствующий судья П.С. Баларченко