Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023

УИД 77RS0032-02-2022-015981-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 г. Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-657/23 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних фио, Н.Н. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних подопечных фио и ФИО3, о признании несовершеннолетних не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем данной квартиры по договору социального найма и зарегистрирована по указанному адресу. В спорной квартире также были зарегистрированы несовершеннолетние фио и Н.Н. вместе со своим опекуном – ФИО2 Однако, в 20122 году опекун вместе с подопечными выехали из квартиры по месту своей регистрации и с указанного времени в квартире не проживают, регистрация носит формальный характер. Вещи ответчика и ее подопечных в квартире отсутствуют, препятствий в пользовании жильем им никто не чинил. При изложенных обстоятельствах, истец полагает, что несовершеннолетние не приобрели права пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик, действующая в интересах несовершеннолетних фио и Н.Н., в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель УСЗН адрес по адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ОЗСН, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец является нанимателем и зарегистрирована по адресу: Москва адрес, 55-239. В спорной квартире по месту жительства своей матери - фио, были зарегистрированы ее несовершеннолетние сыновья ФИО3, паспортные данные и фио, паспортные данные. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 05.06.2018 года, вступившим в законную силу фио была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних фио и фио УСЗН адрес № 1244 от 02.12.2014 г. над несовершеннолетними была установлена опека, опекуном назначена их бабушка- ФИО2 Кроме того, Распоряжениями УСЗН адрес №162-0/15 и № 163-0/15 от 13.04.2015 за несовершеннолетними было закреплено право пользования жилым помещением по адресу: адрес, 55-239.

В судебном заседании 03.10.2022 г. были допрошены свидетели фио и фио, которые показали, что несовершеннолетние в спорной квартире не проживают, вещи их в жилом помещении отсутствуют.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Однако, то обстоятельство, что несовершеннолетние дети не проживают по месту своей регистрации, в данном случае, правового значения не имеет.

Конституцией РФ установлено, что забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей (ч. 2 ст. 38). Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (собственников).

Пунктом 1 ст. 56 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Исходя из правовой позиции, изложенной п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31.10.1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Несовершеннолетние были зарегистрированы по мету жительства своей матери, впоследствии спорное жилое помещение было закреплено за детьми на основании соответствующего распоряжения органа опеки и попечительства. В связи с чем, основания для признания несовершеннолетних, которые были вселены в квартиру, неприобретшими права пользования жилым помещением и удовлетворения исковых требований, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних фио, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: