Дело № 58RS0014-01-2022-000561/2022

(№ 5-207/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 29 сентября 2022 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

28.09.2022 г. в 10 час. 53 мин. на 1 км а/д <адрес>, ФИО1 в нарушение п. 2.4 ПДД РФ при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, при задержании указанного транспортного средства отказался выйти из салона автомашины, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 свою вину по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что он в действительности 28.09.2022 г. около 11 час. на 1 км а/д <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке указанного автомобиля, пытался скрыться от сотрудника ДПС, который преследовал его на служебном автомобиле и по специальному громкоговорящему устройству требовал от него остановиться, после предупреждения стрелял из табельного оружия, а когда преследование закончилось, не выходил из автомобиля, в связи с чем к нему сотрудником ДПС была применена физическая сила и наручники.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается, помимо его признательных объяснений, протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2022 года, рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» ФИО3, копиями протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 28.08.2022 г., акта свидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 28.09.2022 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 28.09.2022 г., протокола о задержании транспортного средства №, протокола об административном задержании № от 28.09.2022 г., видеозаписью правонарушения, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, совокупностью исследованных доказательств по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учётом изложенного судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания не обеспечит целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 - с 16 час. 35 мин. 28.09.2022 г.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья