12-2155/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 12 июля 2023 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шассаева О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 5-543/2023 от 31.05.2023 года мирового судьи судебного участка № 22 адрес, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 5-543/2023 от 31.05.2023 года мирового судьи судебного участка № 22 адрес ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Как следует из постановления, ФИО1 добровольно не оплатило штраф в размере сумма, назначенный постановлением ГКУ АМПП № 0355431010122120801005769 от 08.12.2022 года.
ФИО1 подана жалоба о пересмотре постановления мирового судьи, из которого следует, что он не согласен ним, считает его не законным и подлежащим отмене, поскольку суд не правильно установил фактические обстоятельства дела, что повлекло вынесение незаконного судебного акта.
ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.
Суд, выслушав защитника, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, постановлением ГКУ АМПП № 0355431010122120801005769 от 08.12.2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Между тем, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 07.06.2023 г. постановление № 0355431010122120801005769 от 08.12.2022 – отменено, производство по делу прекращено.
Таким образом, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП – отсутствовали.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление № 5-543/2023 от 31.05.2023 года мирового судьи судебного участка № 22 адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу представителя ФИО1 - удовлетворить.
Постановление № 5-543/2023 от 31.05.2023 года мирового судьи судебного участка № 22 адрес, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1, - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья фио