дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 10 января 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием старшего помощника прокурора Пронского района Рязанской области Исаковой О.А., истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А.С., третьего лица А.А., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С. к К.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

истец О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к К.А., мотивируя свои требования тем, что является собственником 1/3 доли в праве на квартиру площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Также по 1/3 доле в праве на данную квартиру принадлежит ее детям В.Д., <данные изъяты> года рождения, и А.С., <данные изъяты> года рождения. В 2016 году она дала свое согласие ответчику К.А. на его регистрацию в квартире с условием, что по первому требованию он снимется с регистрационного учета и переедет из квартиры. Они с ответчиком проживали как супруги. С 2020 года их отношения фактически прекращены, они не ведут совместного хозяйства, не общаются, но ответчик продолжает проживать. Ее неоднократные требования, в том числе и в письменной форме, о снятии с регистрации и выселении из квартиры ответчик игнорирует. Ответчик употребляет спиртные напитки, между ними возникают скандалы, он подрался с молодым человеком ее дочери, после чего дочь в квартире не проживает, она бывает вынуждена вызывать полицию, чтобы ответчик успокоился. Ответчик ущемляет ее права, как собственника жилого помещения, он не является членом ее семьи, не участвует в оплате коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит суд выселить К.А., <дата> года рождения, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик К.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо В.Д. исковые требования О.В. поддержала.

Старший помощник прокурора Пронского района Исакова О.А. в заключении полагала необходимы исковые требования О.В. удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение старшего помощника прокурора Исаковой О.А., исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком К.А.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик К.А. иск признал, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом О.В. в связи с предъявлением в суд иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подтверждаются чек-ордером от <дата> (л.д. 6). С учетом удовлетворения исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика К.А. в пользу истца О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.С. к К.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Выселить К.А., <дата> года рождения, из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данномуо адресу.

Взыскать с К.А. в пользу О.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья - В.В. Пучка