Дело № 2-144/2022

24 RS0051-01-2022-000234-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 18 июля 2022 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному производственному кооперативу «Земля» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному производственному кооперативу «Земля» (далее – ООО СПК «Земля») с иском об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 16 июля 2009 года между А и СПК «Земля» был заключен договор аренды лесного участка № согласно которому СПК «Земля» передан в аренду лесной участок, предназначенный для заготовки древесины, расположенный по адресу: с номером учетной записи в государственном лесном реестре №, площадью 4982 га. Однако согласно акта осмотра лесосеки от 06 июля 2021 года, сообщения о результатах осмотра лесосеки от 06 июля 2021 года, сообщения о нарушении требований лесного законодательства от 06 июля 2021 года Л и старшим государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» произведен осмотр , в результате которого установлено: неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,69 га, чем нарушен п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614, согласно которому при проведении рубок лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, а также уничтожение лесохозяйственного знака 1 шт., чем нарушен пп. «д» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993 «об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которому запрещается уничтожение или повреждение граничных, квартальных и других столбов и знаков. До настоящего времени указанные нарушение не устранены. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью СПК «Земля» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,69 га, а также восстановить уничтоженный лесосечный столб в количестве 1 шт. в

До судебного заседания представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности, направлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит обязать ООО СПК «Земля» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,69 га, а также восстановить уничтоженный лесосечный столб в количестве 1 шт. в в течение двух месяцев со дня вынесения судебного решения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Согласно поступившего заявления представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО СПК «Земля», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства руководителя КГБУ «Усольское лесничество» ФИО2 он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество», исковые требования поддерживает в полном объеме, какая-либо информация об устранении недостатков, указанных в иске, отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителей сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

16 июля 2009 года между А и СПК «Земля» заключен договор аренды лесного участка № в соответствии с которым СПК «Земля» передан в аренду лесной участок, предназначенный для заготовки древесины, расположенный по адресу: с номером учетной записи в государственном лесном реестре №, площадью 4982 га предназначенный для заготовки древесины. В соответствии с подпунктом «е» пункта 13 указанного договора ООО «Каменское» обязано соблюдать требования «Правил безопасности в лесах», «Правила санитарной безопасности в лесах РФ».

В силу п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

Согласно п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 октября 2020 года № 1614, согласно которому при проведении рубок лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Кроме того, в соответствии с пп. «д» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993 «об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которому запрещается уничтожение или повреждение граничных, квартальных и других столбов и знаков.

Однако судом установлено, что ответчик очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 06 июля 2021 года, сообщения о результатах осмотра лесосеки от 06 июня 2021 года, сообщения о нарушении требований лесного законодательства от 06 июня 2021 года, при проведении осмотра установлено, что Л в присутствии представителя ООО СПК «Земля» произвел осмотр по результатам осмотра установлено, что имеется неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,69 га, а также уничтожен лесохозяйственный знака в количестве – 1 штука. Как на момент проверки, то есть на 06 июля 2021 года, так и до настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков и восстановление уничтоженного лесосечного столба ООО СПК «Земля» не произведено, что подтверждается информацией КГБУ «Усольское лесничество».

Таким образом, поскольку судом установлено, что ООО СПК «Земля» приняло на себя обязательства, но их в полном объеме не выполнило, допустило нарушение действующего законодательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела сведений об устранении нарушений не представлено, суд находит обоснованными и требования истца о возложении на ответчика указанных в исковом заявлении обязанностей, установив для их исполнения срок, необходимый и достаточный для устранения нарушений, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства.

Также суд полагает необходимым взыскать с ООО СПК «Земля» государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному производственному кооперативу «Земля» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный кооператив «Земля» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,69 га в

Обязать общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный кооператив «Земля» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу восстановить лесосечный столб в количестве 1 штука в

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный кооператив «Земля» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года