дело № 2-506/2025 УИД 53 RS 0002-01-2025-000318-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Любытино 11 марта 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО8 Д.Т. к ФИО1 ФИО9 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО8 Д.Т. обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1520,00 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является должником по исполнительному производству № № от 08.07.2021 г. о взыскании морального вреда, причинённого преступлением в размере 500000 рублей в пользу ФИО2. Требования исполнительных документов не исполняются, у ФИО1 ФИО9 имеется в собственности вышеуказанный земельный участок, за счёт которого могут быть удовлетворены требования взыскателя. В связи с чем, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО13 ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП г.Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области имеется исполнительное производство № № от 08.07.2021 г. о взыскании с ФИО1 ФИО9 морального вреда, причинённого преступлением в размере 500000 рублей в пользу ФИО13 по состоянию на 31.01.2025 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 479748, 55 руб.

Согласно ответам на запрос с Гостехнадзора, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, за ФИО1 ФИО9 не зарегистрировано движимое имущество.

Согласно ответу из банков и кредитных организаций на имя должника открыты расчетные счета, судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на расчетные счета должника. Денежные средства на депозитный счет ОСП г.Великого Новгорода № 1 не поступают.

Относительно имущества должника по выписке из ЕГРН от 29.05.2023 года у ответчика ФИО1 ФИО9 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1520,00 кв.м.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 30 июня 2023 года удовлетворены исковые требования судебного пристава-исполнителя Боровичского, Любытинского и Мошенского районов об обращении взыскания на земельный участок. Обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1520,00 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 ФИО9 для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства № №

Согласно ответу заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО3 в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № № в отношении ФИО1 ФИО9 о взыскании алиментов в пользу ФИО21 10.09.2024 года указанное исполнительное производство прекращено в соответствии ч п. 9 ч. 2 ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области от 10.09.2024 года снят арест с имущества должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1520,00 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 ФИО9

В соответствии со статьей 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 237 данного Кодекса изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания путем продажи этой доли с публичных торгов может быть удовлетворено только в случае совокупности условий: отсутствие у должника иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному производству, а также доказательств отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а также то, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на недвижимое имущество.

При этом суд учитывает, что находящееся в собственности ответчика имущество не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал в течение длительного времени. Доказательств обратного ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок.

С учетом того, что судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО8 Д.Т. к ФИО1 ФИО9 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1520,00 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 ФИО9 для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства № № от 08.07.2021, для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства № №

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева