УИД 52RS0019-01-2023-000050-82

Дело №2-159/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Сарбаева Д.М., истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2

к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано следующее. Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в собственности истца находится жилой дом (в настоящее время уничтожен пожаром) который был приобретен ею в ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО1, и земельный участок расположенный по адресу <адрес> - согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

С Ответчиком ранее она состояла в браке, а именно до 2003 года, после развода вместе они не живут, однако Ответчик на протяжении всего времени зарегистрирован по указанному адресу.

В ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара указанный жилой дом полностью сгорел, в связи с этим истец сменила регистрацию по адресу <адрес>, однако Ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу сгоревшего дома, от которого фактически ничего не осталось, пожаром так же были уничтожены все документы на дом и земельный участок.

Истцом были предприняты неоднократные попытки решения данного вопроса во вне судебном порядке, однако до настоящего времени каких - либо действий, направленных на это, Ответчиком не предпринято, он с истцом на связь не выходит.

Членом семьи истца Ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, бремя содержания имущества Ответчик не несет, в свое время Ответчик добровольно покинул дом, выехал к родственникам в <адрес>, более точно установить его место нахождение не представилось возможным.

В свою очередь земельный участок, находящийся под сгоревшим домом, так же принадлежит истцу на праве собственности, однако при наличии регистрации Ответчика по адресу фактически земельного участка, она не может в полной мере распоряжаться указанным участком, со своей стороны она обращалась в МФЦ Ардатовского района с целью передачи земельного участка в собственность государства и не нести бремя его содержания, однако ей пояснили, что при наличии регистрации по адресу физического лица это не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Сарбаева Д.М., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № администрации Ардатовского муниципального округа <адрес> Личадеевский территориальный отдел и справкой ГП НО «Нижтехинвентаризация».

Согласно сообщению МП ОП (дислокация р.п.Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Личадеевского территориального отдела администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически на территории Личадеевского территориального отдела не проживает.

Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО3 выехала из дома истца . в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара указанный жилой дом полностью сгорел, что также подтверждается справкой ОГПН по Ардатовскому району.

Регистрация ответчика по месту жительства по указанному выше адресу препятствует истцу передать земельный участок, находящийся под сгоревшим домом, в собственность государства и не нести бремя его содержания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 не пользуются жилым домом истца более 20 лет и не выполняет обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением, то есть фактически утратил право пользования жилым помещением истца.

На основании вышеизложенного, суд находит исковое требование истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Зрилина

.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Зрилина

.