Дело № 5-7/2025
УИД 44RS0023-01-2025-000159-66
Протокол 44 ВВ № 561081
/резолютивная часть постановления оглашена 28.05.2025/
/мотивированное постановление изготовлено 28.05.2025/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2025 г. г. Макарьев
Судья Макарьевского районного суда Костромской области Вишняков П.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
29.08.2024 в 00 часов 30 минут на 136 км 800 м ФАД Р-243 водитель ФИО1 управляя транспортным средством <...> на 136 км 800 м ФАД Р-243, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства и наездом на препятствие в виде дерева. В результате данного ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не вился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не вился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО2 суду пояснил, что в результате указанного ДТП водитель и пассажир получили телесные повреждения, оба были в состоянии алкогольного опьянения. ДТП произошло ввиду несоблюдения водителем п. 10.1 ПДД РФ, что привело к утрате водителем контроля над управлением транспортным средством. Права управления транспортными средствами ФИО1 не имел.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
В соответствии с примечанием к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п. 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 29.08.2024 в 00 часов 30 минут на 136 км 800 м ФАД Р-243 водитель ФИО1, управляя транспортным средством <...> на 136 км 800 м ФАД Р-243, потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства и наездом на препятствие в виде дерева. В результате данного ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда его здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7, 12, 14); постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 22, 24); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д. 35-54); актом судебно-медицинского исследования № 178 от 21.11.2024 (л.д. 86-87); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 29.08.2024 № 3 (л.д. 70-73); письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и иными доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными для рассмотрения дела.
Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 29.08.2024 примерно в 01 час 30 минут, не доезжая до п. Кадый Костромской области примерно 10 км., управляя транспортным средством <...> попал в ДТП, не обеспечил постоянный контроль за дорожным движением и съехал в кювет с последующим наездом на дерево (л.д. 67).
Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 28.08.2024 около 23:00 он с ФИО1 ехал из г. Костромы в г. Макарьев на его автомобиле <...>. В дороге он (Потерпевший №1) выпивал спиртные напитки, водитель ФИО3 при нем не выпивал. Около 01:30 часов не доезжая до п. Кадый зацепили обочину, в результате чего водитель потерял управление, машина съехала в правый по ходу движения кювет. В результате происшествия получил телесные повреждения: разбил голову, а также имеются множественные ссадины (л.д. 33, 66).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, действия которого в сложившейся дорожно-транспортной ситуации не соответствовали требованиям пункту 10.1 ПДД РФ, а предотвращение ДТП зависело от объективных действий самого водителя транспортного средства.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе требование п. п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил. При этом, ФИО1 управлял автомашиной не имея права управления транспортными средствами, не зарегистрированным в установленном порядке и в отсутствие страхового полиса ОСАГО.
Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения подлежит исключению из объема предъявленного ФИО1 обвинения, поскольку из материалов дела не усматривается его нарушения ФИО1.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. При этом материалами дела подтверждено, что в момент совершения ДТП, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ также является отягчающим вину обстоятельством.
Согласно сведениями ГИБДД ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 440101001, наименование банка: Отделение Кострома банка России//УФК по <адрес>, кор/счет 40№, БИК 013469126, КБК 18№, ОКТМО 34618101, УИН 18№.
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.З. Вишняков