Постановление по делу № 5-715/2025 от 11.09.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

УИД 25RS0029-01-2025-007205-37

Дело № 5-715/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 сентября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении

Суй Цинюэ, XXXX,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Суй Цинюэ были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

Шуруповерт/дрель, модель: WJ5321S, аккумуляторный в комплекте с зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями и инструкцией, характеристики: напряжение 21 В; максимальная частота вращения: 2000 об/мин, объект находится в кейсе из полимерного материала черного цвета с маркировкой «WUJIE», изделие без признаков эксплуатации, всего 3 штуки.

Пила BL MOTOR, циркулярная, дисковая, аккумуляторная в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями, диаметр диска: 150мм, объект находится в сумке из синтетического материла синего цвета, изделие без признаков эксплуатации, всего - 2 штуки.

Геодезический штатив/тренога для установки геодезического оборудования: нивелира, материал дерево, металл, изделие без признаков эксплуатации, всего - 1 штука.

Геодезический оптический нивелир, модель: DZS3-2T 38Х в комплекте с инструкцией, объект находится в кейсе из полимерного материала оранжевого цвета, изделие без признаков эксплуатации, всего - 1 штука.

Площадочный вибратор, модель: ZW-3.5 (применяется в строительстве для уплотнения бетона или грунта) в комплекте с опорной плитой и крепежными элементами и инструкцией, характеристики: мощность-750 Вт; напряжение питания - 220 В; частота вращения: 2800 об/мин в комплекте с металлической плитой, крепежными элементами и инструкцией, объект находится в картонной коробке и мешке из синтетических нитей зеленого цвета, изделие без признаков эксплуатации, всего - 2 штуки.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Суй Цинюэ пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 76 665,32 руб.

Таким образом, Суй Цинюэ, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письмен-ному декларированию.

Суй Цинюэ, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Суй Цинюэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Суй Цинюэ от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суй Цинюэ, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на складе временного хранения Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук