Решение по делу № 2А-1087/2022 от 09.08.2022 | Киреевский районный суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Ульянова М.С.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений – административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1087/22 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился вКиреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

ФИО1 26.11.2014 осуждена Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.07.2017 освободилась из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в отношении ФИО1 на основании решения Судогодского районного суда Владимирской области от 06.06.2017 был установлен административный надзор на срок 8 лет, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания). С 12.09.2017 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. 04.03.2020 решением Киреевского районного суда Тульской области ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;запретить выезд за пределы Тульской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 6-00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запретить посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

За период осуществления контроля поднадзорная ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности: 29.09.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 23.03.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, 26.05.2022 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию ввиде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства.

Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без его участия, административное исковое заявление поддерживает.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее дополнительных административных ограничений.

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Ульянов М.С.в судебном заседании не возражал против установления в отношении осужденной дополнительных административных ограничений, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 26.11.2014 осуждена Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 25.07.2017 освободилась из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области. Решением Судогодскогорайонного суда Владимирской области от 06.06.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за совершение преступления в условиях опасного рецидива, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания). С 12.09.2017 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. 04.03.2020 решением Киреевского районного суда Тульской области ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания); не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;запретить выезд за пределы Тульской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 6-00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; запретить посещать места общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также ночных клубов, баров, ресторанов.

ФИО1 проживает по адресу: , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ замечена не была.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Судогодского районного суда Владимирской области от 06.06.2017; копией решения Киреевского районного суда Тульской области от 04.03.2020; заключением о заведении дела административного надзора от 12.09.2017 в отношении ФИО1; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО1;характеристикой на ФИО1; копией паспорта на ФИО1; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО1 в 2021 и 2022 г.г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения ею преступления, поведения ее в период после отбытия наказания, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении ФИО1, соответствуют данным о ее личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2022 года.

Председательствующий