Дело № 2-1781/2023

УИД № 61RS0002-01-2023-002188-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре Лапшиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит суд взыскать в свою пользу задолженность по основному долгу в сумме 51 658,65 руб., проценты на непросроченный основной долг 140 538,06 руб., государственную пошлину в размере 5 043,93 руб., всего 197 240,64 руб.

В судебном заседании судом вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешая ходатайство, суд исходит из того, что согласно условиям Заявления на получение кредита от 31.08.2012 года, заключенного между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1, на стр. 6 указано, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону.

20.09.2019 года ОАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования на задолженность ответчика ФИО1 ООО «Феникс».

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела, то настоящее исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону. Истцу надлежит обращаться с данным иском в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись