Дело № 2-322/2025
УИД 51RS0011-01-2025-000408-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 г.
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Черной М.А.
при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Н. о взыскании долга по договору займа,
установил:
К. обратилась в суд с иском к Н. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований ссылается на то, что 20.03.2022 ей и Н.. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 370000 рублей на срок до 20.03.2023. Однако денежные средства в оговорённый срок ответчиком возвращены не были.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.03.2022 в сумме 370000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 05.12.2024 в сумме 90021 рубля 40 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14001 рубля, и расходов на оплату услуг адвоката в сумме 14700 рублей.
В судебном заседании истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на завяленных требованиях настаивал.
Ответчик Н., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исходя из изложенных обстоятельств и на основании ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 20.03.2022 года между К.. (займодавец) и Н. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 370000 рублей на срок до 20.03.2023.
Факт получения от истца денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 20.03.2022 между сторонами был заключен договор займа на сумму 370000 рублей, в котором они пришли к соглашению по существенному условию договора займа - его предмету и сумме, а также согласовали условия о сроках возврата.
Каких-либо доказательств, указывающих на то обстоятельство, что договор займа был заключен под влиянием обмана, психического или физического воздействия на Н. со стороны К. а также данных об оспаривании договора займа и признании его недействительным, суду не представлено.
Учитывая, что доводы истца о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств не опровергнуты, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение Н. долга в размере 370000 рублей, суд приходит к выводу, что обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем требования истца о взыскании денежной суммы с ответчика в указанном размере подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исчисленные в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.
Исходя из расчета процентов представленного истцом, произведённого по ключевой ставкой Банка России, действовавшей в указанный период размер процентов за период с 21.03.2023 по 05.12.2024 составил 90021 рубль 40 копеек.
В опровержение данного расчета ответчиком не представлены какие-либо доказательства.
Таким образом, исходя из требований приведенного законодательства, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 14700 рублей, указанная сумма расходов документально подтверждена соглашением на оказание юридических услуг от 30.11.2024 № 45/2024, квитанцией об оплате труда адвоката серии 001 № 000001.
Принимая во внимание фактический объем оказанной истцу юридической помощи, выразившейся в составлении искового заявления, исходя из принципа соразмерности, объема подготовки к рассмотрению дела при наличии у истца доказательства заключения договора займа, отсутствия необходимости истребования и предоставления иных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование в размере 14700 рублей. Данную сумму суд расценивает как разумную и обоснованную.
Кроме того, стороной истца в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 14001 рубля., что подтврждается квитанцией Сбербанка от 27.12.2024.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 14001 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление К. к Н. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Н., ... в пользу К., ... задолженность по договору займа от 20.03.2022 в сумме 370000 рублей, проценты за период с 21.03.2023 по 05.12.2024 в сумме 90021 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14001 рубля, юридических услуг в размере 14700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.А. Черная