№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 г. <адрес>
Судья Истринского городского суда <адрес> ФИО2, при подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым по делу решением ФИО1 обратился в Истринский городской суд <адрес> с апелляционной жалобой на указанное постановление.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в материалах дела отсутствует диск с видеозаписью. Согласно описи материалов дела, видеозапись должна находиться на л.д. 11, однако отсутствует, пустой конверт вшит между листов дела 9-10.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Истринского городском суде <адрес>, в связи с чем, дел подлеж ит возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.
Судья: ФИО2