ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симуновой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-5915/2023 по административному иску Заместителя прокурора Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к Вишневскому ФИО5 об обязании пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Кировского района г.Самары обратилась в суд с иском к Вишневскому ФИО6 об обязании пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании помощник прокурор Кировского района г.Самары Грязнов М.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание административный ответчик не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области ответчик Вишневский ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.03.2020г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

На основании п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-5915/2023 по административному иску Заместителя прокурора Кировского района г.Самары в интересах неопределенного круга лиц к Вишневскому ФИО8 об обязании пройти флюорографическое обследование в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий п/п А.Р. Ужицына

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции __ ____________ «_______»___________________________ 2023 г.