Дело № 5-214/2022

УИД 37RS0023-01-2022-001316-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 28 июня 2022 года

мотивированное постановленное изготовлено 29 июня 2022 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – О.Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,..........,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

15 января 2022 года в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада 211540, государственный регистрационный знак..., двигаясь у <...> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам О.Е.А. и О.К.В., переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, совершив на них наезд. В результате наезда О.К.В. получила телесные повреждения, в виде: травмы головы – закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны, ссадины, подкожной гематомы области лба, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 149 от 4 мая 2022 года относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Действия водителя ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда здоровью О.К.В.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. С выводами эксперта об установлении у О.К.В. легкого вреда здоровью он согласен. В содеянном раскаялся, принес извинения законному представителю н/л потерпевшей О.Е.А..

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - О.Е.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выводы эксперта, не оспаривала. В судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего 15 января 2022 года пострадала ее дочь, которая проходила лечение в больнице.

Выслушав пояснения ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей О.Е.А., исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 677781 от 3 июня 2022 года, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание события административного правонарушения и обстоятельства его совершения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 января 2022 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 15 января 2022 года в 17 часов 40 минут у д. 1 на ул. Спортивной г. Шуи, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 211540, совершил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, справа налево по ходу движения ТС, в результате чего О.Е.А. и О.К.В. получили телесные повреждения;

- рапортом о происшествии от 15 января 2022 года, зарегистрированным за № 485, согласно которому 15 января 2022 года в 17 часов 41 минуту в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что на ул. Спортивной г. Шуи произошло ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 37АА 019380 от 15 января 2022 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии понятых, понятых П.С.М., В.А.Ю., водителя ФИО1, от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15 января 2022 года, из которой усматривается направление движения транспортного средства, направление движения пешеходов, место наезда на пешеходов. Схема подписана инспектором, понятыми, водителем ФИО1 без каких-либо замечаний;

- фототаблицей к схеме с изображением места совершения административного правонарушения;

- приложением к определению от 15 января 2022 года, согласно которому в результате ДТП на автомобиле Лада 211540 повреждения: расколот передний бампер;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 055183 от 15 января 2022 года, а также бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- объяснением ФИО1 от 15 января 2022 года об обстоятельствах наезда не пешеходов;

- объяснением О.Е.А. от 15 января 2022 года об обстоятельствах ДТП;

- заключением эксперта № 149 от 4 мая 2022 года, согласно которому у О.К.В. в момент поступления в отделение ДОТО ОДКБ имелась сочетанная травма: травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны, ссадины, подкожной гематомы области лба, которые образовались от воздействия твердого предмета в область головы, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью; ссадины обеих кистей, ушиб левой кисти, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, относящиеся к категории повреждений, не причинившие вреда здоровью. От момента причинения данных повреждений до момента поступления в ОДКБ г. Иваново прошел период времени от 1-х суток и не более 7-ми суток, о чем свидетельствует острый период черепно-мозговой травмы, морфологические признаки повреждений;

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять выводам эксперта, содержащихся в заключении № 149 от 4 мая 2022 года у суда не имеется, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является полным и в достаточной степени мотивированным. Компетентность эксперта сомнений не вызывает. При производстве административного расследования, а также в судебном заседании участники судебного разбирательства не оспаривали выводы произведенной экспертизы.

Характер действий ФИО1 при управлении им 15 января 2022 года транспортным средством Лада 211540 свидетельствует о том, что он в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на них наезд, в результате чего пешеход О.К.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Причинение телесных повреждений О.К.В. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Принимая во внимание диспозицию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении телесные повреждения О.Е.А. в виде гематомы и ссадины правой голени, телесные повреждения О.К.В. в виде ссадин обеих кистей, которые согласно заключениям эксперта № 149 от 4 мая 2022 года и № 114 от 6 мая 2022 года относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью, подлежат исключению из описания события административного правонарушения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 34 года, он состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Он трудоустроен, хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. Вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения законному представителю н/л потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: его раскаяние в совершении правонарушения, признание вины, наличие двоих малолетних детей; принесение извинений потерпевшей; вызов им скорой помощи на место ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, известных сведений о личности ФИО1, в том числе его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строго наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24711000, р/сч <***>, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437222210001215. Плательщик: ФИО1,... .года рождения, паспорт:... ....

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мокин