63RS0039-01-2023-004912-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5653/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Самары к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации и проведению работ по ремонту дороги местного значения,
установил:
Заместитель прокурора г. Самары обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по организации и проведению работ по ремонту дороги местного значения.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены следующие нарушения: по пер. Долотному от ул. Хасановская до ул. Воинской, ул. Воинская до ул. Утевская – ямы, выбоины на автомобильных дорогах; по ул. Зои Космодемьянской в районе рынка «Шапито» от дома № 101/1 по ул. Г.Димитрова до д.16а по ул. Зои Космодемьянской – разрушение бордюрного камня, ненормативное состояние тротуара.
Несмотря на принятые в отношении административного ответчика меры, нарушения законодательства о безопасности дорожного движения до настоящего времени не устранены.
Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просит признать бездействие Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, выраженное в непринятии мер по устранению нарушений в сфере безопасности дорожного движения, незаконным; обязать Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать и провести работы по устранению выявленных недостатков: по пер. Долотному от ул. Хасановская до ул. Воинской, ул. Воинская до ул. Утевская – ямы, выбоины на автомобильных дорогах; по ул. Зои Космодемьянской в районе рынка «Шапито» от дома № 101/1 по ул. Г.Димитрова до 16а по ул. Зои Космодемьянской – разрушение бордюрного камня, ненормативное состояние тротуара.
В судебном заседании помощник прокурора Анисимова Е.С. административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве, указывая, что в связи с завершением строительного сезона и сформированным бюджетным планом мероприятия по ремонту дорожного покрытия и тротуара не предусмотрено, возможность реализации работ будет рассмотрена при формировании плана на 2024 год. Просят предоставить срок для устранения нарушений не менее 9 месяцев.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (статья 12 указанного федерального закона).
Пункт 4 статьи 6 Федерального закона N 196-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относит осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработку первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них отнесены к вопросам местного значения городского округа.
Согласно статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Администрация городского округа Самара является исполнительно-распорядительным органом городского округа Самара, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения. Администрация городского округа Самара состоит из отраслевых (функциональных) органов (ст. 25 Устава г.о.Самара).
На основании Положения "О Департаменте городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара", утв. Решением Думы городского округа Самара от 17.09.2015 N 681, Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара является отраслевым (функциональным) органом Администрации городского округа Самара, через который Администрация городского округа Самара осуществляет свои полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и экологии, наружной рекламы, лесного хозяйства (п. 1.1). Департамент выступает заказчиком по проектированию, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов благоустройства (автомобильные дороги местного значения с элементами их обустройства) (п. 3.1).
Из приведенных положений следует, что Администрация г.о. Самара в лице своего отраслевого органа Департамента городского хозяйства и экологии осуществляет полномочия в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечения безопасности дорожного движения.
Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям определены требованиями национального стандарта ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Из материалов дела следует, что в ходе мониторинга исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой выявлены следующие недостатки улично-дорожной сети в виде ям, выбоин на автомобильных дорогах по пер. Долотному от ул. Хасановская до ул. Воинской, ул. Воинская до ул. Утевская; в виде разрушения бордюрного камня, ненормативного состояния тротуара по ул. Зои Космодемьянской в районе рынка «Шапито» от дома № 101/1 по ул. Г.Димитрова до д.16а по ул. Зои Космодемьянской.
Наличие вышеуказанных дефектов дорожного покрытия и тротуаров не оспаривается лицами, участвующими в деле, доказательств устранения дефектов дорожного покрытия по указанному адресу на дату рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что необходимых мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения до настоящего времени не принято, суд приходит к выводу, что административным ответчиком допущено бездействие, повлекшее нарушение прав неопределенного круга лиц.
В силу ст. 227 КАС РФ в случае признания бездействия незаконным на соответствующий орган или должностное лицо возлагается обязанность в течение определенного судом срока совершить конкретные действия.
В целях устранения допущенных нарушений на Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара следует возложить обязанность принять меры по устранению вышеуказанных недостатков улично-дорожной сети.
Учитывая, что работы не могут вестись в неблагоприятных погодных условиях, суд считает необходимым определить срок устранения нарушений в течение 9 месяцев после вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя прокурора г. Самары удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, выраженное в непринятии мер по устранению недостатков улично-дорожной сети в виде ям, выбоин на автомобильных дорогах по пер. Долотному от ул. Хасановская до ул. Воинской, ул. Воинская до ул. Утевская; в виде разрушения бордюрного камня, ненормативного состояния тротуара по ул. Зои Космодемьянской в районе рынка «Шапито» от дома № 101/1 по ул. Г.Димитрова до д.16а по ул. Зои Космодемьянской.
Обязать Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать и провести работы по устранению недостатков улично-дорожной сети в виде ям, выбоин на автомобильных дорогах по пер. Долотному от ул. Хасановская до ул. Воинской, ул. Воинская до ул. Утевская; в виде разрушения бордюрного камня, ненормативного состояния тротуара по ул. Зои Космодемьянской в районе рынка «Шапито» от дома № 101/1 по ул. Г.Димитрова до д.16а по ул. Зои Космодемьянской.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.