Административное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> ФИО7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, переводчика ФИО4, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан –
MERGEFIELD Ф ФИО1 угли (NURILLOEV MIRJALOL UMMAT UGLI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, со слов имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика MERGEFIELD Адрес_на_родине <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имеющего на территории РФ места жительства, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч. 2 КоАП РФ, выяснив, что в услугах переводчика нуждается, ходатайств не имеет
УСТАНОВИЛ :
ФИО5 угли, являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 09 часов 50 минут сотрудниками <данные изъяты> <адрес>, в рамках КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, в ходе которой, был выявлен гражданин Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан MERGEFIELD Ф ФИО6 MERGEFIELD И М. MERGEFIELD О У. угли MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, имея патент на работу по территории действия <адрес>, с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял(а) трудовую деятельность в должности MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD организация ООО " ДОМСТРОЙ- РАЗВИТИЕ" MERGEFIELD где_работает на территории строительства ДОУ на 180 мест, где генеральным подрядчиком является ООО "ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, территория <адрес>", вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему(й) выдан патент, а именно по <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
В судебном заседании ФИО5 угли виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве рабочего, не имея патента на работу в <адрес>, полагая, что патент по <адрес> позволяет ему работать в <адрес>. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет.
Помимо полного признания ФИО5 угли своей вины, его виновность в совершенном правонарушении также подтверждается:
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Подольск, вблизи д. Борисовка и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано совершенное ФИО5 угли административное правонарушение (л.д. 2-4);
- план-схемой территории строительства ЖК «Новая Щербинка» по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. 5);
- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск о выявлении нарушения ФИО5 угли (л.д. 6-7);
-дополнительным соглашением № к договору генерального подряда №-СЗКИС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
-выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.12-19);
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с положениями 28.2-28.3 КоАП РФ, с участием переводчика ФИО4, в отношении ФИО5 угли по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения и с которыми ФИО5 угли согласился (л.д. 24);
- объяснением ФИО5 угли при производстве по настоящему административному делу, в котором он также признал свою вину в содеянном (л.д. 25);
- сведениями о личности ФИО5 угли, справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 30-36);
- данными о личности переводчика ФИО4, образовании и знании языков, в том числе узбекского языка - родного языка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 угли (л.д. 35-36);
- справкой инспектора ОВМ УМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО5 угли патент на работу на территории <адрес> не выдавался (л.д. 37).
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО5 угли в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам дела ФИО5 угли на момент проведения проверки законности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранными гражданами по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, <адрес>", осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего.
В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО5 угли в содеянном раскаивается, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребенка, признавая данное обстоятельство смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 угли в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
С учетом вышеизложенного, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения ФИО5 угли не имеется, судья полагает необходимым применить к нему дополнительный вид наказания в виде административного выдворения за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ :
Признать MERGEFIELD Ф ФИО1 угли (NURILLOEV MIRJALOL UMMAT UGLI), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (Главное Управление Министерства Внутрених Дел Российской Федерации по Московской области), ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525987, к/с 40102810845370000004, счет платежа 03100643000000014800, код ОКТМО 46760000, КБК 18811640000016022140, УИН: 18891509990485681741.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
Судья: подпись ФИО8