Дело <данные изъяты> (2-3096/2023)
50RS0<данные изъяты>-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Абдулгалимовой Н.В.,
судей: Медзельца Д.В., Колесник Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Лебедевой Яны А. к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги,
УСТАНОВИЛА:
Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО4
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> вышеуказанное решение отменено, производство по гражданскому делу прекращено.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена описка, вместо правильного «Решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить», ошибочно указано «Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить»
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку врезолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, вместо ошибочно указанного … «Одинцовского», правильно указать … «Подольского».
Председательствующий
Судьи