РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Нестеров
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Янча С.А.,
при секретаре Яценко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит, с учетом отказа от части требований, взыскать с ответчка расходы по оплате госуарственной пошлины в размере 3 881,64 рубль.
В обоснование заявленных требований сделана ссылка на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №.
Указали, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде просроченных процентов - 14 584,71 руб. и просроченного основного долга - 119 497,18 руб. Образовавшаяся задолженность была погашена ответчиком после обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
Просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 881,64 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление.
Ответчик ФИО2, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт заключения договора и получения кредитной карты, ее использования, образования в связи с несвоевременной и неполной оплатой, задолженности ответчиком не оспорены.
Как следует из материалов дела, иск принят к производству суда 27.01.2023.
Ответчиком в суд представлены приходный кассовый ордер № 37 от 26.09.2023 об оплате в счет погашения задолженности 133 969,23 рублей.
Из заявления истца о прекращении производства по делу в части следует, что задолженность погашена полностью.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 881,64 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 881 (три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 64 копейки, понесенные в связи с обращением в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года.
Судья Янча С.А.