ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Самара 17 августа 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-908/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1224 КоАП РФ в отношении ФИО1
16 марта 2022 года в 15 часов 20 минут на 52 км. автомобильной дороге «Самара-Большая Черниговка» водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Кобальт» гос.номер № регион, совершил нарушение пункта 101 ПДД РФ. Следуя по автомобильной дороге «Самара-Большая Черниговка» со стороны с. Дубовый Умёт в направлении с. Подъём Михайловка допустил наезд на стоящее транспортное средство «Мицубиси Лансер» гос.номер № регион, под управлением водителя ФИО2 От удара автомобиль «Мицубиси Лансер» продвинулся вперёд, и допустил наезд на стоящее транспортное средство «Дэо Нексия» гос.номер № регион и автомобиль ГАЗ 27527 гос.номер № регион. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шевроле Кобальт» гос.номер № регион ФИО3 у. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание привлекаемое лицо – ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым отправлением. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Учитывая положения ч.2 ст.251 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Вышеназванные требования закона соблюдены, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1
Потерпевший ФИО3 у. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым отправлением.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 101 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из протокола об административном правонарушении № 63 СН 096038 от 06 июля 2022 года следует, что 16 марта 2022 года в 15 часов 20 минут на 52 км. автомобильной дороге «Самара-Большая Черниговка» водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Кобальт» гос.номер № регион, совершил нарушение пункта 101 ПДД РФ. Следуя по автомобильной дороге «Самара-Большая Черниговка» со стороны с. Дубовый Умёт в направлении с. Подъём Михайловка допустил наезд на стоящее транспортное средство «Мицубиси Лансер» гос.номер № регион, под управлением водителя ФИО2 От удара автомобиль «Мицубиси Лансер» продвинулся вперёд, и допустил наезд на стоящее транспортное средство «Дэо Нексия» гос.номер № регион и автомобиль ГАЗ 27527 гос.номер № регион. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шевроле Кобальт» гос.номер № регион ФИО3 у. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № 63 СН 096038 от 06 июля 2022 года;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 16 марта 2022 года;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 17 марта 2022 года;
- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 17 марта 2022 года;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 63 ХА 251110 от 16 марта 2022 года;
- схемой места ДТП от 16 марта 2022 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 63 РР 045409 от 16 марта 2022 года;
- опросом ФИО1 от 16 марта 2022 года;
- опросом ФИО2 от 16 марта 2022 года;
- опросом ФИО4 от 16 марта 2022 года;
- опросом ФИО5 от 16 марта 2022 года;
- объяснениями ФИО6,
- заключением эксперта № 04-8э/1299 от 13 мая 2022 года, согласно которого у ФИО3 у. установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в лобной области. Установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы причинили лёгкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»;
- актом медицинского освидетельствования № 63 АО 002909;
- актом медицинского освидетельствования № 63 АО 002895;
- актом медицинского освидетельствования № 63 АО 002910;
- актом медицинского освидетельствования № 63 АО 002907.
Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.
В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.101 ПДД РФ.
Согласно ч.1 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.1224 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
ИНН <***>
КПП 631601001
ОКТМО 36614000
Номер счёта 03100643000000014200
Отделение Самара Банка России
БИК 043601001
ЕКС ТОФК 40102810545370000036
КБК 18811601123010001140
КА 101
УИН 18810463220280002227
Протокол об административном правонарушении 63 СН 096038 от 06 июля 2022 года.
В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова