Дело № 2-3413/2023

УИД 42RS0016-01-2023-000548-64 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 20 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно документам компетентных органов, произошло ДТП по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Renault г/н №, владелец и водитель А.А.В.; BMW, г/н №, владелец и водитель ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях водителя установлено нарушение п. 10.1.2 ПДД РФ. Транспортное средство Renault г/н № момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 224345 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 224345 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5443,45 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ истца от исковых требований, должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям:

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в заявлении указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ САО «ВСК» от исковых требований к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Т.П. Ижболдина