Дело № 2-1875/2023

УИД 35RS0010-01-2022-017090-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 06 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлуцкой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Городскому округу города Вологда в лице Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды и Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей в августе 2021 года.

В обоснование требований истец указала, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. О смерти сводной сестры (ФИО1) истец узнала в октябре 2022 года от нового собственника <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО2, которая обратилась с требованием об оплате задолженности по коммунальным услугам. Причиной пропуска срока для принятия наследства явились обстоятельства, связанные с личностью наследодателя: из-за злоупотребления ею алкоголем, трудного характера истец с сестрой общались редко, в основном по инициативе истца, умершая при жизни сама практически не звонила, на контакт шла редко, а когда истец проявляла инициативу, могла не ответить на звонок, не открыть дверь, с соседями она почти не общалась, об истце им не рассказывала. В сентябре 2021 года на телефонный звонок ФИО1 не ответила. О смерти сестры сообщить было некому.

При подготовке дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды на Городской округ города Вологда в лице Администрации города Вологды.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержал. Просил признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

Пояснил, что ФИО1 была похоронена за счет бюджета. При жизни истец с ФИО1 общалась мало, в последний раз звонила в сентябре 2021 года. На дату смерти ФИО1 жила одна.

В судебном заседании представитель ответчика Городского округа города Вологда в лице Администрации города Вологды по доверенности ФИО5 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указано, что истцом не представлены доказательства принятия наследства и пропуска срока по уважительным причинам. ФИО3 не была лишена возможности поддерживать отношения с умершей, доказательств невозможности поддерживать связь с умершей сестрой и получать информацию о ее здоровье не представила.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых поддержал позицию, изложенную представителем Администрации города Вологды.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Копией повторного свидетельства о смерти № от 27 октября 2022 года и копией записи акта о смерти № от 15 декабря 2021 года подтверждается, что ФИО1 умерла в августе 2021 года.

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО « Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 13 сентября 2021 года давность наступления смерти ФИО1 составляет ориентировочно не менее 3-4 суток до начала исследования тела в морге.

Истец ФИО3 является сестрой ФИО1, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО6 № от 21 июня 2022 года, в котором указана мать – ФИО1, копией свидетельства о заключении брака № № от 21 марта 1981 года, согласно которому в связи с заключением брака ФИО6 присвоена фамилия – ФИО3, копией повторного свидетельства о рождении ФИО1 № № от 27 октября 2022 года и копией записи акта о рождении № от 29 октября 1963 года, в которых указана мать – ФИО1, копией справки о заключении брака № от 27 октября 2022 года и копией записи акта о заключении брака № от 20 февраля 1982 года, согласно которой ФИО1 в связи с заключением брака присвоена фамилия - ФИО1.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12 января 2023 года подтверждается, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика ООО «ЖК-сервис» № по адресу: <адрес>, ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована одна.

В течение шести месяцев с даты смерти ФИО1 ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в указанный срок истцом ФИО3 не совершено. Частичная оплата долгов умершей за коммунальные услуги произведена лишь 25 сентября 2022 года, о чем представлена расписка.

Исковое заявление поступило в суд 09 декабря 2022 года.

Незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, независящих от истца обстоятельств, в том числе связанных с состоянием здоровья, ее беспомощным состоянием, препятствующих своевременному принятию наследства истцом в течение всего срока, установленного для этого законом, в материалы дела не представлено. Ссылки истца на особенности характера ФИО1 и злоупотребление ею спиртными напитками основаниями для восстановления срока для принятия наследства не являются, поскольку после осуществления телефонного звонка в сентябре 2021 года, на который ФИО1 не ответила по причине смерти, ФИО3 сестре более не звонила, до октября 2022 года ее судьбой не интересовалась.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В связи с тем, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не представлено, исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и производные от них требования о признании права собственности на 2/3 долю в праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес> порядке наследования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 (паспорт №) к Городскому округу города Вологда в лице Администрации города Вологды (ОГРН <***>), Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды (ОГРН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.