РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 июля ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием ст. пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7 – ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску ФКУ Исправительная колония № ФИО13 ГУФСИН России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-ФИО14 ГУФСИН по ... обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, в его обоснование указав, что ФИО1 приговором Черемховского городского суда ... от ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.ФИО16 ст.ФИО17 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО18 года ФИО19 месяцев лишения свободы. В силу ч. ФИО20 ст. ФИО21, ч.ФИО22 ст. ФИО23 УК РФ неотбытое наказание по приговору от ФИО24 присоединено частично, и к отбытию определено ФИО25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ФИО26. ФИО1 освобождается ФИО27 по отбытии срока наказания, наказание отбывает с ФИО28. Преступление относится к категории тяжких.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания ФИО29 признан злостным нарушителем режима содержания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО30 года, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ФИО31 часов до ФИО32 часов ежедневно; запрет выезда за пределы ...; обязательную явку ФИО33 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-ФИО34 ГУФСИН России по ... не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 иск признал частично и пояснил, что со стороны администрации колонии были провокационные действия, оформляли нарушения. Просит не устанавливать запрет пребывания вне жилого помещения с ФИО35 часов до ФИО36 часов, чтобы у него была возможность работать.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ч. ФИО37 ст. ФИО38 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ФИО39 № ФИО40-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. ФИО41, ФИО42 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч. ФИО43 ст. ФИО44 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО45 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Черемховского городского суда ... от ФИО46 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.ФИО47 ст.ФИО48 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок ФИО49 года ФИО50 месяцев.

В силу ч. ФИО51 ст. ФИО52, ч. ФИО53 ст. ФИО54 УК РФ условное осуждение отменено, неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда ... от ФИО55 присоединено частично, и к отбытию определено ФИО56 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 ранее судим Октябрьским районным судом ... по п. «а,г» ч. ФИО57 ст. ФИО58 УК РФ на срок ФИО59 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 освобождается ФИО60 по отбытию срока наказания.

Постановлением ФКУ ИК-ФИО61 ГУФСИН России по ... от ФИО62 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

Согласно п. ФИО63 ч. ФИО64 ст. ФИО65 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Суд приходит к выводу, что на основании п. ФИО66 ч. ФИО67, ч. ФИО68 ст. ФИО69 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст.ФИО70 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

ФИО71) запрещение пребывания в определенных местах;

ФИО72) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

ФИО73) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

ФИО74) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

ФИО75) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-ФИО76 ГУФСИН России по ..., за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет ФИО77 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует, в беседах ведет себя уверенно, порой нагло, часто спорит, доказывая свою правоту.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ответчиком преступления, а также данные о его личности, характеристику с места отбывания наказания, суд полагает возможным ограничиться установлением в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: обязательную явку ФИО78 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО79:ФИО80 час. до ФИО81:ФИО82 час. ежедневно.

Принимая во внимание представленные в материалы дела сведения об избранном ответчиком месте проживания после освобождения, суд полагает необходимым установить меру административного ограничения в виде запрета выезда за пределы ....

Учитывая, что приговором суда установлено, что ФИО1 совершил преступление в ночное время, нет оснований для отказа в установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО83:ФИО84 час. до ФИО85:ФИО86 час. ежедневно.

В соответствии с п. ФИО87 ч. ФИО88 ст. ФИО89 Федерального закона от ФИО90 года № ФИО91-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО92 (пункт ФИО93) и части ФИО94 статьи ФИО95 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок ФИО96 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда.

Согласно ч.ФИО97 ст.ФИО98 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО99 – ФИО100, ФИО101 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ Исправительная колония № ФИО102 ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО103 года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок ФИО104 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

• запретить выезд за пределы ...;

• обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ФИО105 (два) раза в месяц для регистрации.

• запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО106:ФИО107 час. до ФИО108:ФИО109 час., ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО110.