Дело №2-1095/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

город Нерюнгри 06 июля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутии) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель АО «ДГК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой паспортного стола о регистрации. Ответчики использовали продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 276 207,96 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков в пользу АО «ДГК», по заявлению ответчиков судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были отменены ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит взыскать с ответчика ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» сумму задолженности за потребленные тепловую энергию в период с 01.04.2017г. по 31.07.2021г. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (лицевой счет: № в размере 276 207,96 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 962,08 рублей.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1 извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

ФИО2, извещена, в телефонограмме просит передать дело по подсудности по месту ее жительства в суд Алтайского края.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представитель истца АО «ДГК» обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за тепло ресурсы в ответчиков ФИО2 и ФИО1

Как следует из копии паспорта ФИО2 (паспорт серия №) с места жительства по адресу: <адрес> <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Местом регистрации является адрес: <адрес>

Из копии паспорта ФИО1 (паспорт серия №) следует, что с места жительства по адресу: <адрес> <адрес> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Местом регистрации является адрес: <адрес>

Ответчик ФИО3 не возражает в передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Алтайский край, согласно полученной телефонограмме.

Таким образом, на момент предъявления иска в суд ответчики на территории Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) не проживали, местом жительства ответчика ФИО2 является <адрес> то есть исковое заявление принято судом с нарушением установленных правил подсудности.

При этом, основания для применения правил об альтернативной или исключительной подсудности отсутствуют.

Пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд Алтайского края (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п А.А. Михайлова