Гражданское дело 2-3233/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

«14» августа 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, с условиями которого они согласны.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, ходатайство поддержала, просила прекратить производство по делу, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Ответчик ФИО2 ходатайство подержал, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Представитель третьего лица окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО3 в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения не возражала.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях в соответствии с заявлением, последствия прекращения производства по делу им разъяснены.

Выслушав участников процесса, изучив мировое соглашение, суд пришел к следующему.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями части 2 той же статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям части 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в ом числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключен мирового соглашения не предусмотрел такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99, 100 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения суд выносит определение по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Условия представленного мирового соглашения между сторонами закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают. Данное соглашение подписано сторонами, которые также подтвердили, что порядок и последствия утверждения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные статьям 39, 101, 173, 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям части 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ, позволяют сделать вывод о возможности утверждения судом постановленного сторонам мирового соглашения.В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключил мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, проект мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним, согласно которому:

Место жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определяется с матерью – ФИО1.

Отец – ФИО2 общается с сыном – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом:

-еженедельно в воскресенье в 15 час. 30 мин. отец забирает сына с его места жительства, проводит время по своему месту жительства, учитывая режим сна ребенка, организуя досуг и во вторник к 8 час. 30 мин отводит сына в детский сад. В случае выпадения суточного дежурства матери во вторник, то отец отводит сына в детский сад в среду к 8 час. 30 мин.

-новогодние праздники делятся следующим образом: по четным годам первая половина с отцом (с 30 декабря по 5 января), по нечетным годам с матерью с 30 декабря четного года по 5 января. День рождения ребенка – 14 мая проводят вместе в местах проведения праздника. Отпуск отец проводит с ребенком 2 раза в год по 14 дней по согласованию сторон.

Отец – ФИО2 выплачивает алименты ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4 в размере 15 000,00 руб. ежемесячно до 10 числа каждого месяца – до совершеннолетия ребенка.

На основании ст. 153.8, ст. 153.9, ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что стороны лишаются возможности в дальнейшем обратиться в суд с тождественным иском, т.е. иском с теми же основаниями и тем же предметом, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: И.В. Дорохина