ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай 22августа2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к АмаровойЭнгельсине Константиновне о взыскании излишне уплаченной пенсии,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Усть?Ордынском БО(межрайонное) назначена страховая пенсия по старости, при установлении которой ошибочно применен коэффициент повышения ИПК для исчисления размера страховой пенсии по старости, что повлияло на размер пенсии. Пенсия выплачена в завышенном размере. Сумма переплаты пенсии составила 51625,14 рублей, что подтверждается историей выплат. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 51 625 (пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать пять) рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик А.Э.КБ., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо о рассмотрении дела без ее участия в суд не направляла.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001№167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (до 01.01.2019 60 и 55 лет) (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ исчисление размера страховых пенсий регулируется нормами Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) в части не противоречащей Федеральному закону №400-ФЗ.

Размер пенсии определятся на основании формул, указанных в ст. 15 Федерального закона №400-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 15 статьи 15 Федерального закона №400-ФЗ коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) для исчисления размера страховой пенсии по старости применяется в случае:

назначения страховой пенсии по старости впервые (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию, в том числе позднее возраста, предусмотренного приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону, и сроков ее назначения, предусмотренных приложением 7 к настоящему Федеральному закону;

отказа от получения установленной (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости и последующего восстановления выплаты указанной пенсии или назначения указанной пенсии вновь.

Из материалов дела следует, что А.Э.КБ. с 04.06.2016 является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается решением УПФ РФ (ГУ) в УОБО (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №

При установлении страховой пенсии по старости А.Э.КВ. ошибочно применен коэффициент повышения ИПК для исчисления размера страховой пенсии по старости, что повлияло на размер пенсии.

Пенсия выплачена в завышенном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма переплаты пенсии составила 51625,14 рублей.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм, также вынесены распоряжения о перерасчете размера пенсии (л.д.8-19).

Факт перечисления спорных денежных средств ответчику подтверждает история выплат, в которой, кроме прочего, указан месяц выплаты, выплаченная сумма и наименование доставочной организации, через которую осуществлялась выплата (л.д. 20-23)

Уведомление об излишне выплаченной суммы пенсии направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Как указано в иске до настоящего времени излишне выплаченная сумма пенсии ответчиком не возмещена.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

До настоящего времени излишне выплаченная сумма пенсии ответчиком в бюджет Пенсионного фонда России не возмещена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2014) (утв. президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также то обстоятельство, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что А.Э.КВ. причинен ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, выразившийся в незаконном получении ответчиком сумм пенсии, который подлежит возмещению в полном объеме.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, возврат излишне полученных сумм пенсии, ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что требования истца о взыскании незаконно полученных денежных средств законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма незаконно полученных денежных средств 51625 рублей 14 копеек в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1749 рублей согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с А.Э.КВ. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области незаконно полученные денежные средства в виде излишне выплаченных сумм пенсии в размере 51 265 рублей 14копеек.

Взыскать с А.Э.КВ. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1749 рублей.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева