№ 5-16/2025
УИД 36RS0007-01-2025-000203-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 18 марта 2025 года
Воронежская область
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего,
установил:
18 марта 2025 года в Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому 17 марта 2025 года в 10 часов 50 минут, на ул. Красноармейская, д. 94 в п.г.т. Анна Воронежской области ФИО1, управлял автомобилем ЛАДА Приора, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД по ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 03 марта 2025 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требования технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О полиции».
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину и подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Пояснил, что действительно не выполнил законного письменного требования сотрудника полиции, поскольку в срок до 13 марта 2025 года не удалил тонировочную пленку с боковых стекол передних дверей автомобиля. При этом пояснил, что тонировка со стекол им на данный момент удалена.
Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, обсудив доводы, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2025 года в 10 часов 50 минут, на ул. Красноармейская, д. 94 в п.г.т. Анна Воронежской области ФИО1, управлял автомобилем ЛАДА Приора, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД по ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 03 марта 2025 года привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требования технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О полиции».
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 317256 от 17 марта 2025 года /л.д. 2/, копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 марта 2025 года /л.д. 3/, копией требования о прекращении противоправных действий от 03 марта 2025 года /л.д. 4/, карточкой правонарушения /л.д. 5/.
Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, у суда не имеется.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, данные о личности нарушителя.
Суд учитывает, что совершенное ФИО1 правонарушение относится к правонарушениям против порядка управления.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения.
Решая вопрос о конкретном наказании за выявленное нарушение, судом принимается во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного лица, в связи с чем полагает правильным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 –29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
УИН 18810436252110000845, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602151, БИК 012007084, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).
Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд со дня получения копии постановления.
Судья Д.Н. Пысенков