2-1949/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки «17» августа 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения,

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО2 представила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку 27 июля 2023 года согласно акту АО «Ессентукигоргаз» была приостановлена подача газа в домовладение, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ФИО1. просила производство по делу прекратить, возвратить уплаченную истцом государственную пошлину.

В судебное заедание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд считает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, представителю истца понятны последствия отказа от иска, что удостоверено его подписью. Отказ от иска обусловлен тем, что газоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома приостановлено, поэтому необходимость для возложения обязанности обеспечить доступ в жилое помещение отпала.

Суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 24887 от 12 июля 2023 года.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» отказалось от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, то есть 4 200 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220-221, 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствий при осуществлении работ по ограничению газоснабжения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.Т. Казанчев