КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2022-010055-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2023 года

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, указав, что 14.11.2022 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Грейт Вул, государственный регистрационный знак к023ат152, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак о640ко152 под управлением ФИО1

Виновником происшествия признан ФИО2

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИП ФИО3 В соответствии с заключением специалиста 11/12 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 260 600 рублей, с учетом износа -187 200 рублей.

Расходы по составлению заключения составили 5 000 рублей.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 260 600 рублей; расходы по составлению заключения составили 5 000 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 806 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано добровольно, после разъяснения последствий такого признания, без давления со стороны истца.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал заявленные требования в полном объеме после разъяснения ему судом последствий признания иска, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения убытков от ДТП 14.11.2022 – 267 600 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 5 806 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1661/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода