Решение по делу № 2-558/2025 от 02.04.2025 - об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца.

61RS0011-01-2025-000575-96 к делу №2-558/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца ФИО3 – адвоката Пугачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 03.08.2024 года умер ФИО, являющийся отцом истца ФИО3 На день смерти отца истец достиг совершеннолетия, соответственно, мог претендовать на пенсию по случаю потери кормильца. 12.08.2024 года истец обратился в Клиентскую службу Белокалитвинского района ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Ростовской области № 448115 от 29.10.2024 года истцу отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не подтвержден факт его нахождения на иждивении умершего отца. В решении также указано, что согласно данным из информационных баз ОСФР заявителем 03.05.2024 года был заключен договор ГПХ с ООО «КорТранс», срок которого истек 02.10.2024 года. Факт иждивения на момент смерти отсутствует. Истец с 27.05.2013 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Отец истца по день своей смерти был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Они проживали совместно одной семьей и истец находился на его иждивении. Согласно справки ГБПОУ РО «Белокалитвинский гуманитарно-индустриальный техникум» № 2282 от 08.11.2024 года, истец - ФИО3 является студентом <данные изъяты> 3 курса на очном отделении на бюджетной основе, срок обучения с 15.08.2022 года по 30.06.2026 года. Как следует из справки <данные изъяты> от 02.10.2024 года ФИО3 оказывал услуги по договору ГПХ в г. Москва с 03.05.2024 года по 02.07.2024 года. Часть работ была сдана 02.06.2024 года, по истечению этой даты ФИО3 работы не сдавал, награждения не получал. Срок действия договора истек 02.10.2024 года. Согласно расчетным листкам <данные изъяты> за май-октябрь 2024 года, заработная плата истца в период с мая по октябрь 2024 года составила: май 2024 года – 25 000 руб., июнь 2024 года - 0,00 руб., июль 2024 года – 67 600 руб., август 2024 года - 0,00 руб., сентябрь 2024 года – 0,00 руб., октябрь 2024 года - 0,00 руб., итого 92 600 руб. При жизни отец истца получал страховую пенсию по старости и в период с января 2024 года по июль 2024 года его доход составил: январь 2024 года – 27 485,86 руб., февраль 2024 года – 27 485,86 руб., март 2024 года – 27 485,86 руб., апрель 2024 года – 27 485,86 руб., май 2024 года – 27 485,86 руб., июнь 2024 года – 27 485,86 руб., июль 2024 года – 27 485,86 руб., итого 192 401,02 руб. Кроме денежных средств, отец предоставлял истцу продукты питания: мясо, картошку, овощи со своего приусадебного участка, ягоды. Кроме того, дополнительный доход отец получал от продажи мяса, овощей со своего приусадебного участка. Мать истца получает страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» и в период с января 2024 года по октябрь 2024 года ее доход составил: январь 2024 года – 16 590,15 руб., февраль 2024 года – 16 590,15 руб., март 2024 года – 16 590,15 руб., апрель 2024 года – 16 590,15 руб., май 2024 года – 16 590,15 руб., июнь 2024 года – 16 590,15 руб., июль 2024 года – 16 590,15 руб., итого 116 131,05 руб., после смерти супруга, доход семьи составил август 2024 года – 13 878,52 руб., сентябрь 2024 года – 13 878,52 руб., октябрь 2024 год - 13 878,52 руб. С решением об отказе в установлении (выплате) пенсии № 448115/24 от 29.10.2024 года истец не согласен, в связи с тем, что дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижениями ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Материальная помощь отца была для истца основным источником средств для существования, поскольку на день его смерти он являлся студентом по очной форме обучения, достаточного источника к существованию не имел, его доход от работы являлся единовременным, в связи с чем, истец имеет право на установление пенсии по случаю потери кормильца. Помощь со стороны отца, исходя из факта их совместного проживания, а также отсутствия у истца иного содержания, носила постоянный характер и не была случайной, единовременной, а доход умершего превышал доход супруги, матери заявителя. Поскольку получаемый отцом при жизни доход являлся для истца постоянным и основным источником средств к существованию, после смерти отца он лишился материального содержания. Истец с 18 лет и до момента смерти отца, находился на его полном содержании, проживал совместно и получаемая им от отца помощь была для него основным источником средств к существованию, предоставлялась ему регулярно, не была случайной или единовременной, а оказывалась по умолчанию и систематически, то есть отец принимал на себя заботу по содержанию члена своей семьи. Данные сведения свидетельствуют о постоянном характере помощи со стороны отца, которая оказывалась систематически, вследствие чего помощь сыну отцом по своим размерам была такой, что без нее истец, являясь студентом, не смог бы обеспечить себя необходимыми средствами для жизни, следовательно, вправе претендовать на установление ему страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ. Тот факт, что истец на момент смерти отца в течение нескольких месяцев осуществлял трудовую деятельность и имел доход, не свидетельствует о том, что его доход являлся постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку работа истца имела непродолжительный характер, а доход единовременным. В связи с чем, истец просит суд установить факт нахождения ФИО3 на иждивении отца - ФИО, умершего 03.08.2024 года; признать недействительным решение Отдела установления пенсий № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 29.10.2024 года № 448115/24; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области назначить ему (ФИО3) страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.08.2024 года.

В судебное заседание истец – ФИО3, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что ОСФР по Ростовской области с исковыми требованиями не согласно по следующим основаниям. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца 12.08.2024 года. Решением № 448115/24 ФИО3 было отказано по причине отсутствия факта нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе по случаю потери кормильца, установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ). В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.05.2022 № 136-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ дополнена пп. 4.1 и 4.2, согласно которым предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации». Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществляемая систематически, т.е. эта помощь должна быть не разовой (единовременной, от случая к случаю). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь кормильца должна составлять основную часть средств. Она должна по своему размеру быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не могли бы обеспечивать себя необходимыми средствами для жизни. Только в этом случае помощь кормильца может быть признана основным источником средств к существованию. Соответственно, нахождение на иждивении предполагает полное содержание либо получение материальной помощи, являющейся постоянным и основным источником средств к существованию. При этом по смыслу изложенных норм Федерального закона «О страховых пенсиях», понятие «иждивение» предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственно дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца. Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 г. № 1260-О-О. Таким образом, для установления факта нахождения на иждивении необходимо наличие одновременно двух признаков: постоянность источника средств существования и установление факта того, что такой источник является основным источником для существования лица. На дату смерти ФИО - 03.08.2024 года, являющийся его сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 18 лет. Согласно данным из информационных баз ОСФР заявителем 03.05.2024 года был заключен договор ГПХ с <данные изъяты>, срок которого истек 02.10.2024 года. Таким образом, факт иждивения на момент смерти не установлен. Таким образом, у ФИО3 право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствует. В связи с чем, просил суд отказать в удовлетворении требований ФИО4 в полном объеме; рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 – адвокат Пугачева Е.Н., явилась, заявленные своим доверителем ФИО3 исковые требования об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, пояснила, что истец ФИО3 ее младший сын, представителя истца – адвоката Пугачеву Е.Н. лично не знает, знает лишь как представителя своего сына в данном судебном процессе, кроме того, пояснила, что она желает давать показания по настоящему гражданскому делу, показала, что при жизни ее мужа, отца истца, он получал пенсию и доплату к ней в общем размере 27 000 руб. При жизни супруга семья держала большое хозяйство: куры, гуси, коровы, поросята. Семья имела дополнительный доход от продажи своей продукции. Сын - истец ФИО1 является студентом, поэтому родители его содержали, постоянно помогали материально, одевали, обували, каждый понедельник привозили ему продукты питания, в среду довозили продукты питания, в пятницу сын возвращался домой. После смерти супруга доход семьи резко сократился и состоит из пенсии свидетеля в размере 13 800 руб., а с января месяца 2025 года в размере 15 100 руб. плюс доход от продажи своей продукции.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, показала, что с семьей П-вых, она длительное время проживают в одном хуторе, находятся в дружеских отношениях, истца ФИО3 знает с его рождения, в настоящее время он дружит с ее внуком, кроме того, показала, что при жизни мужа и отца – ФИО, он работал вахтовым методом, его жена – ФИО1, была домохозяйкой, занималась хозяйством, семья является многодетной, все очень дружные, трудолюбивые. Семья П-вых имела большое хозяйство. На постоянной основе они продавали мясо, молоко, яйца. Основным добытчиком в семье был муж и отец - ФИО

Суд, выслушав представителя истца ФИО3 – адвоката Пугачеву Е.Н., допросив свидетелей: ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о рождении № от 04.02.2020 года родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО и ФИО1 (л.д. 15).

Согласно справке МИЦ СФР от 20.11.2024 года о выплатах, ФИО5, состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, за период с 01.11.2023 года по 31.10.2024 года, является получателем следующих выплат: с 31.10.2017 года бессрочно в силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона орт 28.12.2013 горда № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой пенсии по старости; с 31.10.2017 года бессрочно в силу ст.ст. 16, 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. За период с 01.11.2023 года по 31.10.2024 года ФИО1 получила страховую пенсию по старости в общей сумме 188 632,21 руб. (л.д. 19).

Согласно справке Клиентской службы (на правах отдела) в городе Белая Калитва и Белокалитвинском районе Ростовской области от 13.11.2024 года, ФИО состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, в период с 01.07.2023 года по 31.07.2024 года являлся получателем следующих выплат: с 10.02.2020 года бессрочно в силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона орт 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости; с 10.02.2020 года бессрочно в силу ст.ст. 16, 17 Федерального закона орт 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. За период с 01.07.2023 года по 31.07.2024 года ФИО получил страховую пенсию по старости в общей сумме 345 812,26 руб. (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти № от 06.08.2024 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.08.2024 года (л.д. 17).

Согласно справке ГБПОУ Ростовской области «Белокалитвинский гуманитарно-индустриальный техникум» № 2282 от 08.11.2024 года, ФИО3, является студентом <данные изъяты> 3 курса очной формы обучения, на бюджетной основе. Срок окончания техникума 30.03.2026 года (л.д. 21).

03.05.2024 года <данные изъяты> и ФИО3 заключили договор на проведение строительных работ № 5, согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в заданиях, а заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ. Виды работ, их объем, дата начала и дата окончания выполняемых работ указываются в заданиях. Стоимость работ, а также сроки оплаты работ по настоящему договору указывается в заданиях. Сдача-приемка результатов выполненных работ (этапа работ) производится путем составления обеими сторонами акта сдачи-приемки в течение пяти календарных дней с момента уведомления подрядчиком о завершении работ (этапа работ). Стороны вправе расторгнуть настоящий договор в любое время по взаимному соглашению, оформленному в письменном виде, предварительно проведя все взаиморасчеты (л.д. 23-24).

Согласно заданию, <данные изъяты> и ФИО3 заключили настоящее Приложение № 1 к договору на проведение строительных работ № 5 от 03.05.2024 года на выполнение закрытой прокладки трубопроводов (способом микротоннелирования) D1000 с протаскиванием в футляр D1220*9мм на объекте: «Улично-Дорожная сеть для обслуживания жилой застройки, ограниченной <адрес>». Стоимость работ составляет 106 437 руб. Оплата работ осуществляется на основании актов выполненных работ. Срок исполнения работ с 03.05.2024 года до 02.10.2024 года (л.д. 25).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 10 от 15.05.2024 года (поэтапное закрытие), ФИО3 в соответствии с договором № 5 от 03.05.2024 года выполнил работы (услуги) по очередному этапу, а именно: выполнение закрытой прокладки трубопроводов (способом микротоннелирования) D1000 с протаскиванием в футляр D1220*9мм на объекте: «Улично-Дорожная сеть для обслуживания жилой застройки, ограниченной <адрес> Вышеуказанные работы (услуги) по этапу согласно договору должны были быть выполнены к 30.06.2024 года. Фактически выполнены 15.05.2024 года. Цена выполненных работ составила 28 736 руб. (л.д. 26).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 15 от 01.07.2024 года (поэтапное закрытие), ФИО3 в соответствии с договором № 5 от 03.05.2024 года выполнил работы (услуги) по очередному этапу, а именно: выполнение закрытой прокладки трубопроводов (способом микротоннелирования) D1000 с протаскиванием в футляр D1220*9мм на объекте: «Улично-Дорожная сеть для обслуживания жилой застройки, ограниченной <адрес>. Вышеуказанные работы (услуги) по этапу согласно договору должны были быть выполнены к 31.07.2024 года. Фактически выполнены 01.07.2024 года. Цена выполненных работ составила 68 505 руб. (л.д. 27).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 21 от 02.07.2024 года (поэтапное закрытие), ФИО3 в соответствии с договором № 5 от 03.05.2024 года выполнил работы (услуги) по очередному этапу, а именно: выполнение закрытой прокладки трубопроводов (способом микротоннелирования) D1000 с протаскиванием в футляр D1220*9мм на объекте: «Улично-Дорожная сеть для обслуживания жилой застройки, ограниченной <адрес>. Вышеуказанные работы (услуги) по этапу согласно договору должны были быть выполнены к 02.10.2024 года. Фактически выполнены 02.07.2024 года. Цена выполненных работ составила 9 196 руб. (л.д. 28).

Согласно расчетным листкам <данные изъяты> ФИО6 за май 2024 году начислено 28 736 руб., выплачено 25 000 руб.; за июнь 2024 года – начислено 0 руб., выплачено 0 руб.; за июль 2024 года – начислено 77 701 руб., выплачено 67 600 руб.; за август 2024 года – начислено 0 руб., выплачено 0 руб.; за сентябрь 2024 года – начислено 0 руб., выплачено 0 руб.; за октябрь 2024 года – начислено 0 руб., выплачено 0 руб. (л.д. 29, 29 оборотная сторона).

Согласно справке <данные изъяты> от 02.10.2024 года, ФИО3 действительно оказывал услуги по договору гражданско-правового характера <данные изъяты> в <адрес> с 03.05.2024 года по 02.07.2024 года. Часть работ была сдана 02.07.2024 года, по истечению этой даты ФИО3 работы не сдавал, вознаграждения не получал, на связь не вышел. Срок действия договора истек 02.10.2024 года (л.д. 22).

12.08.2024 года ФИО3 обратился в ОСФР по Ростовской области с письменным заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 45-49).

Решением Отдела установления пенсий № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области № 448115/214 от 29.10.2024 года ФИО3 отказано в установлении (выплате) пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ в связи с отсутствием права (л.д. 18).

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, которым предоставляется право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, отнесены: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами; дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Правовой механизм установления иждивения для целей пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца для нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца (ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ) установлен ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, которая учитывает положения ч. 4 данной статьи, предусматривающей, что иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 этой же статьи.

Суд полагает, что доводы истца ФИО3 ТИ. о наличии оснований для отнесения его к категории нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, основаны на неправильном толковании норм действующего пенсионного законодательства.

При обращении в пенсионный орган истцом ФИО3 не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении своего отца, то есть, нахождения на его полном содержании или получения от него помощи, которая была для него постоянным и основным источником к существованию.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что умерший ФИО оказывал материальную помощь Истцу ФИО3, в данном случае не могут быть учтены, поскольку в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Следовательно, показания указанных свидетелей суд не принимает в качестве доказательств нахождения истца ФИО3 на иждивении у своего отца ФИО

Поскольку заявителем при обращении в пенсионный орган за назначением пенсии по случаю потери кормильца не были представлены доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении у умершего отца, и не установлены такие обстоятельства судом, а также давая оценку всей совокупности представленных истцом доказательств, учитывая наличие у ФИО собственного дохода в виде заработной платы в <данные изъяты> являющегося для него источником средств существования на момент смерти отца, возможность его трудоустройства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ему пенсии по потере кормильца.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии по случаю потери кормильца, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. 07.04.2025 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья Д.С. Прошина