КОПИЯ №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г. Солнечногорск Московская область 14 марта 2023 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании наследника, принявшим наследство, об определении долей в наследственном имуществе.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании наследника, принявшим наследство, об определении долей в наследственном имуществе.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 является родным внуком наследодателя ФИО5 и наследником первой очереди по праву представления по закону. Родной отец истца ФИО6 являлся родным сыном наследодателя и наследником первой очереди, но умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства. После смерти наследодателя нотариусом открыто наследственное дело. Истец в течение установленного для принятия наследства шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о смерти наследодателя и об открытии наследства, ни нотариусом, ни иными наследниками уведомлен не был.
По истечению шестимесячного срока со дня открытия наследства нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, входящее в состав наследственной массы, что является незаконным, нарушает права и законные интересы истца. Исходя из вышеизложенного доли ответчика и истца в наследственном имуществе должны составлять равные доли по 1/2 доли для каждого наследника.
В связи с этим истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя ФИО5, признать ФИО2 принявшим наследство., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 нотариусом ФИО9 в рамках наследственного дела №о 4/2020, определить долю в наследственном имуществе в размере ? (одной второй) доли.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержала доводы иска.
Ответчик и его представитель просили в иске отказать, так как оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, представили отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Судом допрошена свидетель ФИО7, мать истца, которая пояснила, что им стало известно о смерти деда- ФИО5 осенью 2020 года, проживают с сыном (истец по делу) в <адрес>, не знали, что нужно подавать заявление в определенные сроки.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в суд лиц, свидетеля, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу ст. ст. 1142 ГК, 1146 (п. 1) РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его, соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства
Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.
При этом, исходя из положений 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении срока принятия наследства.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый №, общей площадью 58,3 кв.м., назначение: жилое, этаж №, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 является родным внуком наследодателя ФИО5 и наследником первой очереди по праву представления по закону. Родной отец истца ФИО6 являлся родным сыном наследодателя и наследником первой очереди, но умер ДД.ММ.ГГГГ, (что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, №) т.е. до открытия наследства.
После смерти наследодателя нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело №.
Истец в течение установленного для принятия наследства шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о смерти наследодателя и об открытии наследства, ни нотариусом, ни иными наследниками уведомлен не был.
При этом истец считает, что ответчиком, с целью увеличения причитающейся ему доли наследства, был намерено скрыт факт смерти наследодателя и открытия наследства, а так же при обращении к нотариусу скрыт факт наличия иных наследников в лице истца. По истечению шестимесячного срока со дня открытия наследства нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, входящее в состав наследственной массы.
Наследодатель - дед истца умер в январе 2020 года, похоронен он рядом со своим сыном - отцом истца. Посещая могилу отца, уже на протяжении 3х лет информация о смерти деда должна была бы стать истцу известна.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не было представлено допустимых и достоверных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
Незнание о смерти наследодателя, об открытии наследства не могут служить уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства. Как пояснил свидетель- им с истцом стало известно о смерти наследодателя осенью 2020 года, следовательно в течение шести месяцев с указанного срока истец имел возможность обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, однако обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для сбора информации о наличии наследственного имущества, получении копий необходимых документов является достаточным для того, чтобы осуществить в полной мере все необходимые действия для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, однако указанное право истцом в течение установленного законом срока не реализовал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании наследника, принявшим наследство, об определении долей в наследственном имуществе - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезСолнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.В. Белоусова
Копия верна.
Судья