ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Пугачев Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьевым Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2025 г. примерно в 13 часов 02 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование инспектора ГИБДД от 11 сентября 2025 г. о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013 и пункта4.3Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2013 г. № 877, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему обеспечение общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от 24 сентября2025г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от11 сентября 2025 г. № по части3.1 статьи 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 11сентября 2025г., которое К.Д.НБ. не обжаловал, следовательно, обязан был выполнить; копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2025г. № по части3.1 статьи 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 23 сентября 2025г.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения и установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, К.Д.НВ. судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также при назначении наказания судья учитывает, что согласно представленным в материалы дела сведениям ФИО1 за период с 25 июля 2024г. по 11 сентября 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ, в том числе постановлениями от 25 июля 2024г., 16 августа 2024 г., 29 августа 2024 г., 27сентября 2024 г., 14ноября 2024 г., 21 января 2025 г. (два раза), 27 января 2025 г., 30января 2025 г., 7 апреля 2025 г., 28 мая 2025 г., 11 сентября 2025 г. за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 в отношении вышеуказанных правонарушений дал объяснения о том, что использовал тонировку при эксплуатации нескольких автомобилей, при получении требований об устранении допущенных нарушений он тонировку снимал, после истечения срока действия требования снова устанавливал.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного К.Д.НГ. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, иные заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения К.Д.НД. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на трое суток, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения постановления – с 16 часов 25 минут 24 сентября 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Пугачев