№5-1724/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006044-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2022 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.07.2022 г. в 13 часов 10 минут по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц Спринтер», государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасный боковой интервал движения, вследствие чего допустил столкновение с транспортным средством марки «Митсубиси Паджеро» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №23 АП №513854 г. от 15.09.2022 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Отметила, что после того как ФИО1 поцарапал ее автомобиль, она просила его разобраться, однако последний категорически отвергал свою вину, отказывался ждать сотрудников полиции, ударил супруга по лицу, после чего скрылся с места ДТП. Настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении №23 АП №513854 г. от 15.09.2022 г.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Также в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления 24.07.2022 г. в 13 часов 10 минут водителем ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении №23 АП №513854 от 15.09.2022 г. который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается: схемой дорожно-транспортного происшествия от 24.07.2022 г., рапортом сотрудника полиции от 24.07.2022 г., объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 27.07.2022 г., объяснениями свидетеля ХНЮ от 24.08.2022 г., объяснениями потерпевшей ФИО3 24.07.2022 г., фотоматериалом, актом осмотра транспортного средства от 27.07.2022 г., заключением эксперта №3368/12-4/13.3 от 01.09.2022 г., а также иными доказательствами, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.

С учетом изложенного действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

При этом суд полагает необходимым отметить, что трудовая деятельность в качестве водителя сама по себе не может являться достаточными основанием для назначения административного наказания в виде административного ареста, при этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, исключающих применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами к лицам, работающим в качестве водителей транспортных средств. Само по себе, то обстоятельство, что ФИО1 работает водителем и может потерять работу из-за отсутствия водительского удостоверения, не является безусловным основанием для назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Топорцова