61RS0011-01-2023-001579-59 к делу № 1-254/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Елисеева С.В.,
при секретаре Бровченко О.В.,
с участием прокурора Чернега И.В.
потерпевшей Потерпевший №1
подсудимой ФИО1
защитника – адвоката Бугрей С.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23 мая 2023 года, примерно в 16 часов, в <адрес>», имея умысел на тайное хищение денежных средств, похитила из женской сумме принадлежащей Потерпевший №1, деньги в сумме 15000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимая полностью возместила причиненный материальный ущерб, и претензий к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, она примирилась с подсудимой.
Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник Бугрей С.В. просила удовлетворить ходатайство.
Прокурор Чернега И.В. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, так как имеются основания для прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимая возместила ущерб, ранее не судима.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, ущерб потерпевшему возместила.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья С.В. Елисеев