Дело № 5-1223/2025

23RS0036-01-2025-010136-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием: адвоката ФИО4, представляющей интересы ФИО1, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2, ее представителя адвоката ФИО6 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 352700, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и иные материалами, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в <...> пересечение с ул. Некрасова, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле» госномер №, двигался по ул. Первомайская со стороны ул. Чернышевская в сторону ул. Российской и на пересечении улиц Первомайская и ул. Чернышевская допустил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО5, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №.

В результате происшествия ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Также возместил потерпевшей моральный и материальный ущерб с связанный с ДТП.

Потерпевшая ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО6 в судебном заседании пояснили, что причиненный ущерб правонарушителем возмещен в полном объеме, просили строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Изучив материалы в отношении ФИО1 суд установил признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями пункта 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 14.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, фотоматериалами и другими материалами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1. в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административногоштрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: 352700, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предупредить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья