ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Бондаренко М.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес>

о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к ОСФР по <адрес>, которым просит признать действия ответчика в отказе предоставить расчет трудовой пенсии незаконными, обязать ответчика предоставить расчет (арифметический) трудовой пенсии (с указанием на законодательство), взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной судом суммы.

Изучив представленное исковое заявление, судья находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В свою очередь, согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Юридическое лицо самостоятельно в выборе места нахождения своих действующих исполнительных или иных органов, вправе принимать решение об изменении места государственной регистрации.

Так согласно сведениям, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, УПФР по городу-курорту <адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения ФИО1 в суд, прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОПФР по <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – ОСФР по <адрес>), местом нахождения которого является адрес: <адрес>, то есть территория, относящаяся к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В свою очередь, в соответствии с теми же сведениями филиалы или представительства, то есть обособленные подразделения, у ОПФР по <адрес> на момент обращения ФИО1 в суд отсутствуют, тогда как наличие у ответчика структурных подразделений на территории <адрес> само по себе правом обращения в суд по правилам ч. 2 ст. 29 ГПК РФ истца не наделяет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что дело по требованиям, предъявленным истцом к ОСФР по <адрес>, неподсудно Пятигорскому городскому суду <адрес>, в связи с чем поданное исковое заявление подлежит возвращению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости возвратить истцу со всеми фактически приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

М.<адрес>