№ 5-88/2022 УИД 55RS0028-01-2022-000223-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2022 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 03.05.2022, в 13-30 ч., она управляла автомобилем «Тойота Пассо», грз. №, двигалась по автодороге «.... По пути следования, данном участке, она в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, не справилась с управлением, допустила съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате произошедшего ДТП пассажиру Ч.Е.Н. причинен легкий вред здоровью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина правонарушителя подтверждается его письменными объяснениями и объяснениями потерпевшей стороны; материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП к нему; заключением эксперта, согласно которому потерпевшей Ч.Е.Н. в ходе ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель; другими письменными доказательствами, исследованными судом.

Анализируя совокупность доказательств по делу, собранных в ходе административного расследования, суд считает, что действия водителя ФИО1, выразились в том в том, что она, нарушая п. 10.1. ПДД РФ, не избрала безопасной скорости, не справилась с управлением, допустила съезд в правый кювет автодороги «...» по ходу своего движения с последующим опрокидыванием автомобиля. Указанные нарушения ПДД РФ, допущенные указанным лицом, находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения, неосторожную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя, в т.ч. признание им вины в части, способствование органу ГИБДД установлению обстоятельств правонарушения; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты получателя штрафа: ..., наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2. ч. 5 КоАП РФ, при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко