Постановление по делу № 5-113/2023 от 25.10.2023

66RS0008-01-2023-002401-52 дело № 5-113/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 25 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Ильютик Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2023 года в 17:40 часов по ул. Молодежная, 22 «б» в Дзержинском районе города Нижнего Тагила было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не выполнил ранее выданное ему требование от 21 сентября 2023 года о прекращении правонарушения и управлял автомобилем Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком <***>, не удалив с передних боковых стекол автомобиля в предусмотренный требованием срок – до 01 октября 2023 года пленочное покрытие, не удовлетворяющее требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил суду, что 21 сентября 2023 года сотрудники ГИБДД привлекли его к административной ответственности за то, что светопропускаемость стекол его автомобиля не соответствовала нормам. Ему выдали постановление, в котором было указано, что до 1 октября 2023 года нужно устранить данное нарушение. С этого дня он автомобилем не пользовался, записался в автосервис для удаления пленки со стекол. На дату устранения нарушения не обратил внимания. Требование об устранении нарушения ему не выдавали. 23 октября 2023 года он на автомобиле поехал в автосервис для удаления пленки, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые снова провели замеры светопропускаемости стекол, привлекли его к ответственности, после чего выяснили, что он не устранил нарушение в срок до 1 октября. Он сразу позвонил брату, тот приехал, и вместе они сняли пленку со стекол автомобиля, то есть он устранил нарушение на месте. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно:

- протоколом 66 АА № 2083913 от 23 октября 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 2), который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется;

- копией постановления № 18810066230000817658, согласно которому 21 сентября 2023 года в 19:50 часов у дома № 1 по ул. Свердлова в г.Н.Тагил ФИО1 управлял транспортным средством Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком <***>, на передние боковые стекла которого была нанесена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3). Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривал, что подтверждается записью в постановлении по делу об административном правонарушении.

- в связи с данным правонарушением 21 сентября 2023 года ФИО1 было вынесено требование об устранении данного нарушения в срок до 01 октября 2023 года. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае невыполнения настоящего требования, он может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа или административного ареста на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);

- копией акта технического осмотра транспортного средства от 23 октября 2023 года (л.д. 5), согласно которому светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком <***> составила 20 %, в связи с чем в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 вновь вынесено постановление № 18810066230000971142 от 23 октября 2023 года о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 9), согласно которому около в 17:40 часов 23 октября 2023 года у дома № 22 «б» по ул. Молодежная было остановлено транспортное средство – Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 за нарушение светопропускаемости передних стекол, при проверке по базе ФИС было установлено, что ранее ФИО1 выдавалось требование о прекращении административного правонарушения. Были произведены замеры светопропускания передних боковых стекол и вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как установлено в судебном заседании 23 октября 2023 года в 17:40 часов по ул. Молодежная, 22 «б» в Дзержинском районе г.Н.Тагил ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, вынесенное в письменной форме 21 сентября 2023 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком <***> в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно, в срок до 01 октября 2023 года.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется. Представленные суду письменные доказательства непротиворечивы и взаимодополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается раскаяние лица, совершившего административного правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю нецелесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, учитывая, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства в Нижнем Тагиле, имеет ежемесячный доход в размере около 70 тысяч рублей, несет кредитные обязательства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, приведенных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения ФИО1 данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН <№>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН <***>, КПП 662301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/счет 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65751000, идентификатор 18810466230360014044.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья: Н.В. Ильютик