Дело № 5-366/2025

64RS0043-01-2025-003106-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при секретаре Шевляковой А.А.,

с участием ФИО1 и его защитника в лице адвоката Агапова П.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, паспорт иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО1, управляя а/м «ВАЗ 21074» н/з № регион, у <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги и допустил на нее наезд, в результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, и просил с учетом возмещения вреда потерпевшей назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Защитник ФИО4 поддержал позицию своего доверителя и просил с учетом обстоятельств ДТП, данных о личности ФИО1, принятия мер по возмещению вреда, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства ДТП с ее участием, показала, что претензий она к ФИО1 не имеет, просила с учетом возмещения ей вреда ФИО1 в размере 225 000 рублей, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО1, управляя а/м «ВАЗ 21074» н/з № регион, у <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги и допустил на нее наезд, в результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 10), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. управляя а/м «ВАЗ 21074» н/з № регион, двигался по <адрес>, при совершении маневра поворота на <адрес> отвлекся и совершил наезд на пешехода.

Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортами о произошедшем ДТП (л.д. 7, 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 3-4, 5), фототаблицей (л.д. 6), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелось: закрытый перелом латерального и медиального мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением отломков. Указанное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств к которым суд относит полное признание ФИО1 вины, добровольное возмещение вреда потерпевшей в общей сумме 225 000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками потерпевшей, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), вместе с тем полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова (подпись) Д.С. Пантеев

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

№

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.