М-3632/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года город Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,
рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.
Данное заявление не может быть принято к производству, поскольку подано с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из приложенной к исковому заявлению копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.10.2022 года, ответчик ФИО1 постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: г.Москва, <...>. Данный адрес относится к юрисдикции Щербинского районного суда г.Москвы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Таганского районного суда г. Москвы и подлежит возврату.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право обратиться с указанным иском в суд в Щербинский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.В. Строгонов