Дело №
УИД: 28RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 ноября 2023 года
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губарь Н.В.,
при секретаре Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арутюнян об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян обратился суд с данным заявлением, в обоснование которого указал, что он имеет две трудовые книжки: АТ-III №, выданную ДД.ММ.ГГГГ, и трудовую книжку колхозника АРМ № от ДД.ММ.ГГГГ. В книжках его имя указано как Арутюнян , ошибка в написании произошла из-за особенности перевода имени с армянского на русский язык. Установление факта принадлежности ему трудовых книжек необходимо для того, чтобы реализовать свои пенсионные права. Просит суд установить факт принадлежности трудовых книжек АТ-III № и АРМ № ему - Арутюнян , а также что Арутюнян и Арутюнян одно и то же лицо.
Заявитель Арутюнян , надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
Представитель заинтересованного лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложений не заявлял, возражений не представил.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64).
Судом установлено, что в трудовой книжке колхозника АРМ № от ДД.ММ.ГГГГ и в трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ указаны фамилия, имя и отчество заявителя как Арутюнян , в то же время число, месяц, год рождения владельца трудовых книжек совпадают с анкетными данными истца - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспорта серии 10 19 №, выданного УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заявитель является Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Армянской ССР.
Фамилия, имя, отчество, дата рождения в страховом свидетельстве истца 201-799-728-80 и в свидетельстве о рождении совпадают с его паспортными данными.
Согласно военного билета НЗ № Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Армянской ССР ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией при <адрес>ном военном комиссариате <адрес> признан годным к военной службе, зачислен в в/ч 63906 ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в Ленинский РВК <адрес>.
В трудовой книжке колхозника АРМ № имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от работы в связи с призывом в Советскую Армию.
Согласно справки Военного комиссариата Анийского отделения <адрес> Министерства обороны Республики Армения №/ЗОБ от ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, служил в вооруженных силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа (трудовых книжек), выданных на имя Арутюнян , имеет для заявителя юридическое значение, так как дает ему право на назначение страховой пенсии по старости. В ином другом порядке, кроме судебного, установить данный факт он не имеет возможности.
Согласно справки <адрес> общественной организации «Объединения профсоюзных переводчиков» иностранные имена собственные могут передаваться на русском языке разными транскрипциями с помощью букв русского алфавита, и буквенной передачей иноязычных слов соответствии с их написанием на языке источнике путем замены букв иностранного языка буквами русского языка, учитывая особенности фонетической системы армянского языка, а так же правила транскрипции и транслитерации, оба варианта передачи армянского имени Арутюнян и Арутюнян на русском языке являются правомерными.
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что разная транскрипция при написании имени истца в трудовых книжках АРМ № и АТ-III №, в паспорте, военном билете и иных документах, принадлежащих заявителю, произошла по независящим от заявителя обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что разное написание имени заявителя обусловлено транскрипцией и особенностями перевода с армянского языка русский, суд приходит к выводу, что Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Армянской ССР, и Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Армянской ССР, является одним и тем же лицом.
В соответствии с действовавшей на день заполнения трудовой книжки истца Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР (п. 2.1). Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность, сведения о работе, прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение (п. 2.2 Инструкции).
Согласно п. 8.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.
Таким образом, нарушение работодателем правил ведения трудовых книжек, а именно ошибки в написании имени, связанной с транскрипцией его с армянского на русский язык, не может ущемлять пенсионные права заявителя.
Оценив представленные доказательства, суд считает доказанным факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-III №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, и трудовой книжки серии АРМ №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> Армянской ССР, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Арутюнян удовлетворить.
Установить, что Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Армянской ССР, и Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Армянской ССР, одно и то же лицо.
Установить факт принадлежности Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Армянской ССР, трудовой книжки АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принадлежности Арутюнян , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Армянской ССР, трудовой книжки АРМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <адрес> край, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В.Губарь