Дело № 58RS0014-01-2021-000490-25
(№ 5-202/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Колышлей
Пензенской области 08 августа 2022 года
Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Маркеева С.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, со средним образованием, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: , русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
17.07.2022 в 10.58 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> Колышлейского района Пензенской области, совершила умышленное хищение чужого имущества, а именно: тюбика зубной пасты «Золотой блеск», стоимостью 156,43 рублей и шести пачек сливочного масла «Традиционное», стоимостью 1 пачки 159,67 рублей, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 1114 рублей 45 коп.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в суде с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала полностью, в судебном заседании пояснила, что действительно 17.07.2022 примерно в 10.58 часов находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, где в связи с тяжелым материальным положением, решила совершить мелкое хищение продуктов питания и зубной пасты. Так в торговом зале магазина «Пятерочка», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с витрины взяла тюбик зубной пасты «Золотой блеск» и шесть пачек сливочного масла «Традиционное». В содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего - ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 без ее участия, наказания просила назначить на усмотрение суда.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
Судьей установлено, что 17.07.2022 в 10.58 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> Колышлейского района Пензенской области, совершила умышленное хищение чужого имущества, а именно: тюбика зубной пасты «Золотой блеск», стоимостью 156,43 рублей и шести пачек сливочного масла «Традиционное», стоимостью 1 пачки 159,67 рублей, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 1114 рублей 45 коп.
Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 816977 от 29.07.2022, рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Колышелйский» ФИО4 от 21.07.2022; рапортом ст. УУП МО МВД России «Колышлейский» ФИО5 от 29.07.2022; письменным объяснением ФИО2 от 21.07.2022; письменными объяснениями ФИО3 от 29.07.2022; заявлением директора магазина «Пятерочка» от 21.07.2022 о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение продуктов питания из магазина; инвентаризационным актом ФИО1 от 17.07.2022; протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2022 с фото-таблицей; справкой о размере ущерба ФИО1 от 21.07.2022 о стоимости зубной пасты «Золотой блеск» 1 шт 156 рублей 43 коп., масла «Традиционного» 200 гр 82,5% за 1 шт. 159 рублей 67 копеек.
Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ФИО1 на 21.07.2022, из которой следует, что стоимость зубной пасты «Золотой блеск» 1 шт составляет 156,43 рублей, стоимость сливочного масла «Традиционое» 200 гр. 82,5% 1 шт. составляет 159, 67 рублей.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чу хиной Г.И., раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, судья полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области (МО МВД России «Колышлейский»), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, № счета получателя 03100643000000015500, к/с 40102810045370000047 Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56633000, КБК 18811601071010027140, УИН 18880358221098169775, протокол об административном правонарушении 58 УВ № 816977 от 29.07.2022.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья С.И. Маркеева
Постановление вступило в законную силу.