Дело № 2-2402/25

УИД 76RS0014-01-2025-001145-83

Изготовлено 02.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 01 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 года в сумме 33176,95 рублей, пени в сумме 17 192,75 рублей и продолжить начисление пени по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <...>. На основании решения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме собственники и наниматели жилых помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает ФИО1 Задолженность за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г. года по лицевому счету №<***> за потребленную тепловую энергию в указанном жилом помещении составляет 33 176,95 руб. Заявленные исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 30, 31, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представитель ПАО «ТГК-2» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО1 и его представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ФИО исковые требования не признали, размер задолженности не оспаривали, ссылались на чрезмерный размер неустойки, просили уменьшить, указали, что ответчик является пенсионером и инвалидом.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <...> на основании решения общего собрания собственников помещений.

ФИО1 является собственником квартиры <адрес> и проживает в указанном жилом помещении.

Исходя из представленных сведений по лицевому счету №<***> за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 33 176,95 рублей.

Размер задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание период просрочки нарушения обязательств, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, имеются основания для снижения размера неустойки до 7 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 7000 рублей за просрочку оплаты, с продолжением начисления пени по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***> ОГРН <***>) частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ ) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г. в сумме 33 176 рублей 95 копеек, пени в сумме 7 000 рублей за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г. и продолжить начисление по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова

.