61RS0034-01-2022-000688-42 2- 461/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дубовское 04 июля 2022 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Андреевская средняя школа №», третьи лица Дубовский районный отдел образования администрации Дубовского района Ростовской области, администрация Дубовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Прокуратурой района в истекшем периоде 2022 года проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования Дубовского района Ростовской области.

С ДД.ММ.ГГГГ начали действовать новые Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) ФИО1 и объектов территорий), относящихся к сфере деятельности ФИО1, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)".

С учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных последствий его совершения МБОУ Андреевская средняя школа №<адрес> установлена 3 категория опасности объекта (территорий), что подтверждается выпиской из паспорта безопасности объекта.

На основании п.30 Требований к антитеррористической защищенности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в МБОУ Андреевская средняя школа № система видеонаблюдения уязвимых мест и критических элементов объекта (территории) осуществляет архивирование и хранение данных только в течении 7 дней. Данный факт подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца МБОУ Андреевская средняя школа № реализует образовательные программы в здании, не соответствующем требованиям законодательства о противодействии терроризму. Учреждением не обеспечены безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) путем обеспечения охраны объекта, нарушает права обучающихся на благоприятную учебную деятельность, гарантированные Конституцией РФ, а также охрану жизни и здоровья посещающих школьное учреждение.

Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ заведующему отделом образования администрации Дубовского района ФИО3 внесено представление об устранении выявленных нарушений. Данное представление рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено, однако по указанию заведующей Дубовского РОО выполнение вышеуказанных требований антитеррористического характера не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств.

Однако, отсутствие денежных средств не является основанием для выполнения требований антитеррористического законодательства в учреждениях, где обучаются несовершеннолетние дети.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ФЗ «О противодействии терроризму», Требований к антитеррористической защищенности, прокурор Дубовского района просил суд обязать ответчика в течении 1-го месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить пункт охраны школы стационарным либо ручным металлоискателем.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Дубовского района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района РО ФИО4 поддержала заявленные требования, указала на то, что актом от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отсутствия на пункте охраны школы стационарного и ручного металлоискателя, которые обязательны, а в тексте иска попущена описка, просила иск удовлетворить в полном объеме.

МБОУ «Андреевская средняя школа №» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее директор МБОУ ФИО5 исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третьи лица Дубовский районный отдел образования администрации Дубовского района Ростовской области, администрация Дубовского района Ростовской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя прокуратуры Дубовского района ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик признал иск.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, соответственно, удовлетворить заявленный прокурором иск и обязать ответчика в течении 1-го месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить пункт охраны школы стационарным либо ручным металлоискателем.

Принимая во внимание положения статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает, что с ответчика МБОУ «Андреевская средняя школа №» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Андреевская средняя школа №», третьи лица Дубовский районный отдел образования администрации Дубовского района Ростовской области, администрация Дубовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Андреевская средняя школа №» обеспечить пункт охраны школы стационарным либо ручным металлоискателем в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Андреевская средняя школа №» в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04.07.2022.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области подпись О.Г. Артамонова